ana sayfaya dön
ÜYE OL  GİRİŞ 

başlık ara
 
forum
forum > konu dışı > Anayasa mahkemesini hangi kurum yargılayacak ?
ataturk buyuk lider kemalizm laiklik ne kadar sikik basliklar aciyorsunuz ya sosyal kavramini kim neresine soktu turkiye sosyal hukuk devletidir turkiye laiktir laik kalacak
Sayfalar: 1  2  3  4  5  9  10  11  12  13  Sonraki Sayfa >>      şu anda 1 - 12
 
adamın1i
adamın1i
MADDE 2.– Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir.

Anayasa mahkemesinin meclisin gönderdiği düzenleme yasasını iptalinde henüz bir gerekçeli karar açıklanmış olmasada kulislerde dile düşmüş olan yasanın , anayasanın 2/4 maddelerini değiştirmeye yönelik arkadan dolanarak ve hile katarak devletin değişmez nitelikleri üzerinde oynama yapmak olduğu belirtilmiştir.
2.madde`nin nasıl yorumlandığı gerekçeli kararda açıklanacak mı bilinmez ama acaba bizler bu maddeyi nasıl yorumluyoruz.İkinci madede açık olan Atatürk inkilaplarından Laiklik ilkesi maddenin tümünü kapsamaktamıdır. Ülke rejimi olarak öne çıkarılan laiklik ilkesinin hemen yanında telafuz edilen sosyal devlet ibaresi size hiçbirşey ifade etmiyor mu ?
Sosyal devlet , devleti baba olarak gören bir millet için ne ifade eder bıraz sokaklarda dolaşılsa anlaşılır fakat acaba sosyal kavramı devlet için ne ifade ediyor.Sosyal devlet`in birincil görevi vatandaşlarının temel yaşam gereksinimlerini karşılama ve bu görevi en asli yükümlüklük olarak görmek değil midir? Aynı maddede geçen hukuk , laik, demokrasi acaba devletin sosyal yükümlülüklerini yerine getirken nasıl davranması gerektiğini işaret ediyor olamaz mı ? Mesela bu yazıya konu olan eğitim hakkının, devlet tarafından , her vatandaşına eşit şekılde dağıtma zorunluluğu sosyal devlet olmanın en temel prensibi değilmidir ? Hukuk bu sosyal dağılımda kişilere kurumlara zümrelere imtiyaz sağlanması gibi durumlarda işlemesi gereken kavram değil midir? Laiklik ,devletin bu hizmet dağılımında dini taraftarlığı ,dini önceliği olamaz, eğitim hakkını hiristiyan,müslüman,yahudi,satanist,budist , ve ırklar bazında ayrıma gitmeden vermek zorunda olduğunu , laik olanın devlet olması gerektiği , bunun farklı inançlardan olan toplumun devlet hizmetlerinden eşit miktarda faydalanma hakkını gözetmek gerekliliği olarak yorumlanamaz mı ? Laiklik bireyin inancını özgürce yaşamasında ki garantörlük değil midir ? Sen bir bireye inancını bu ülkede özgürce yaşıyabilirsin derken , sosyal hizet veriminde sen şeklen innacını dışa yansıtıyorsun.Eğitim için laik bir görselliğe bürünmen lazım demek mantıklı mıdır ?

Bence Anayasa mahkemesi 2.maddenin kısmının bir niteliğini korumak için devletin en asli görevini ifşa etmesini engellemiş ,sosyal devlet olarak 3,5,10 maddelerrde ki hükümlerin işlemsini durdurarmak sureti ile halk içinde gözlemlenen kamplaşmaya ateşine benzin serpiştir..

Buyrun Anayasa mahkemesinin görmezden geldiği diğer maddeler..



MADDE 3.– Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir.

Bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.

Millî marşı “İstiklal Marşı”dır.

Başkenti Ankara’dır.

MADDE 5.– Devletin temel amaç ve görevleri, Türk Milletinin bağımsızlığını ve bütünlüğünü, ülkenin bölünmezliğini, Cumhuriyeti ve demokrasiyi korumak, kişilerin ve toplumun refah, huzur ve mutluluğunu sağlamak; kişinin temel hak ve hürriyetlerini, sosyal hukuk devleti ve adalet ilkeleriyle bağdaşmayacak surette sınırlayan siyasal, ekonomik ve sosyal engelleri kaldırmaya, insanın maddî ve manevî varlığının gelişmesi için gerekli şartları hazırlamaya çalışmaktır.



MADDE 10.– Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir.

(Ek: 7.5.2004-5170/1 md.) Kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir. Devlet, bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür.

Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz.

(Değişik: 9.2.2008 - 5735/1 md.) Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde ve her türlü kamu hizmetlerinden yararlanılmasında kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar.

Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar.


...

Anayasa mahkemesinin verdiği kararda haklı olabilmesi için ;

MADDE 5.– Devletin temel amaç ve görevleri, Türk Milletinin bağımsızlığını ve bütünlüğünü, ülkenin bölünmezliğini, Cumhuriyeti ve demokrasiyi korumak, kişilerin ve toplumun refah, huzur ve mutluluğunu sağlamak; kişinin temel hak ve hürriyetlerini, sosyal hukuk devleti ve adalet ilkeleriyle bağdaşmayacak surette sınırlayan siyasal, ekonomik ve sosyal engelleri kaldırmaya, insanın maddî ve manevî varlığının gelişmesi için gerekli şartları hazırlamaya çalışmaktır.

a) Vatandaşlık normları kadın Filiz akın erkeğinde kazanova cüneyt arkın profiline uygun olmalıdır

MADDE 10.– Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir.

(Ek: 7.5.2004-5170/1 md.) Kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir. Devlet, bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür.

Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz.

(Değişik: 9.2.2008 - 5735/1 md.) Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde ve her türlü kamu hizmetlerinden yararlanılmasında kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar.

Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar.

Devlete vatandaşlık bağı ile bağlı olan her vatandaş devlet imkanlarından faydalanmak için 5.maddenin a bendinde ki tanıma uyma zorunluluğundadır


gibi maddelerin mevcut olması gerekmez mi ?
 1   12 Haziran 2008 21:26   mesajın adresini al  
 
hüzün abi
hüzün abi
bence sen yargıla
 2   12 Haziran 2008 21:31   mesajın adresini al  
 
_volkan_
_volkan_
kantinde saçma sapan başlık açanları kim yargılayacak?
 6   12 Haziran 2008 21:39   mesajın adresini al  
 
adamın1i
adamın1i

Dinime söven müslüman olsa ..

_volkan_ demis ki:
kantinde saçma sapan başlık açanları kim yargılayacak?
 2   12 Haziran 2008 21:40   mesajın adresini al  
 
adamın1i
adamın1i
Bügün gördüğüm ;

Kapalı araç trafiğine kapalı bir caddede bebek arabası ile hız yapan kadın bir kapalı bayana çarptı , aralarında ki tartışmayı aynen naklediyorum ..

Kapalı kadın ; Biraz dikkat etsene

Açık bayan ; Kapa çeneni

Kapalı bayan ;Saygısız mahluk

Açık bayan ; Kapa diyorum çeneni , saygıyı senden mi öğrenicem ,sende saygı olsa kafana onu takıp devletin kurallarına diklenmezsin.

Kapalı bayan ; aa salak mısın nesin.

Çevredekilerin kapalı kadını yürü abla boş ver sen demesiyle çözülsede açık olan bayanın hala aynı doğrultuda söylenip taraftar çekme mücadelsi devam etti. Esnaflardan birinin baçık bayana tepkisi gelince kadın susup yoluna devam etti. Acaba bu olaylar size bir şey hatırlatmıyor mu ?
 2   12 Haziran 2008 21:49   mesajın adresini al  
 
deliveren
deliveren
adamın1i
Bügün gördüğüm ;

Kapalı araç trafiğine kapalı bir caddede bebek arabası ile hız yapan kadın bir kapalı bayana çarptı , aralarında ki tartışmayı aynen naklediyorum ..

Kapalı kadın ; Biraz dikkat etsene

Açık bayan ; Kapa çeneni

Kapalı bayan ;Saygısız mahluk

Açık bayan ; Kapa diyorum çeneni , saygıyı senden mi öğrenicem ,sende saygı olsa kafana onu takıp devletin kurallarına diklenmezsin.

Kapalı bayan ; aa salak mısın nesin.

Çevredekilerin kapalı kadını yürü abla boş ver sen demesiyle çözülsede açık olan bayanın hala aynı doğrultuda söylenip taraftar çekme mücadelsi devam etti. Esnaflardan birinin baçık bayana tepkisi gelince kadın susup yoluna devam etti. Acaba bu olaylar size bir şey hatırlatmıyor mu ?



Üstün Açık Yatmışsın :)
 2   12 Haziran 2008 21:50   mesajın adresini al  
 
adamın1i
adamın1i
Üstün Açık Yatmışsın :)

Taklitçiliği oldum olması sevmem ama deliveren seni taklit etmek istiyoum..

Kişisel yorumlar değil başlık hakkında yorum yaparsanız sevinirim :)

Bu arada aynı cümleyi ben olaya kanıklık yaparken sarf ettim , bu millet ya üşütmüş ya cıldırmış ..
 1   12 Haziran 2008 21:58   mesajın adresini al  
 
_volkan_
_volkan_
saçma sapan konuşuyorsunuz ya. arzuladığınız bişi iptal etti mi hemen saldırıyorsunuz
bu ne ya. ülkeye saltanat rejimi gelmiş te haberimiz yokmuş

hükümdar Erdoğan ne isterse o olacakmış. yasalara uygunmuş değilmiş. farketmezmiş.. Hükümdarın isteğine karşı çıkan olursa tez ezelden yargılanıp saldırıya ugrayacakmıs

Anayasa mahkemesinin yargılanmasına gerek yok
Yasalara saygı... İşi çözer!
 2   12 Haziran 2008 21:59   mesajın adresini al  
 
tane® ©an
tane® ©an
liberal ulus devletin çelişkisi
liberal demokrasi laiklikle de sosyal devletle de çelişir. ama genelde demokrasi denildiğinde liberal demokrasi tanımından yola cıkılır. laiklik zaten folloş edilmiş durumda , şu an ordinaryüs prof. cıkıp laiklik budur dese onu bile taraf olmakla suçlar mutlaka birileri:) ayrıca sosyal devlet 80 anayasasında neden var hiç bir zaman anlamamışımdır, sosyal devlet ölsün diye bu anayasa hazırlandı sayılır aslında
 2   12 Haziran 2008 22:01   mesajın adresini al  
 
sphinx®
sphinx®
harrison eboh

ekonomi ve siyaset profesörü kendisi.kitaplarını okumanızı öneririm... :)
12 Haziran 2008 22:06   mesajın adresini al  
 
boomerang ¹³
boomerang ¹³
anayasa mahkemesini yargılayanı kim yargılayacak? onu yargılayanı kim yargılayacak?

tanrı
 4   12 Haziran 2008 22:08   mesajın adresini al  
 
adamın1i
adamın1i



tane® ©an demis ki:
liberal ulsu devletin çelişkisi
liberal demokrasi laiklikle de sosyal devletle de çelişir. ama genelde demokrasi denildiğinde liberal demokrasi tanımından yola cıkılır. laiklik zaten folloş edilmiş durumda , şu an ordianryüs prof cıkıp laiklik budur dese onu bile taraf olmakla suçlar mutlaka birileri:) ayrıca sosyal devlet 80 anayasasında neden var hiç bir zaman anlamamışımdır, sosyal devlet ölsün diye bu anayasa hazırlandı sayılır aslında


Birileri onu silmeyi unutmuş sanırım .. Ama madem var neden 2 madde kullanılırken sadece laik kavramına vurgu yapılıyor .

Birileri bize solu gösterip , sağ eliyle kıçımızı okşuyor olmasın ..
12 Haziran 2008 22:09   mesajın adresini al  
 
 
Sayfalar: 1  2  3  4  5  9  10  11  12  13  Sonraki Sayfa >>      şu anda 1 - 12

sen de yazmak ister misin?
Binlerce üniversiteli gibi ortakantin'e katılabilirsin.
Hemen üye ol!

Bu foruma yorum eklemek için siteye üye olman veya giriş yapman gerekiyor.

Üniversiteliler ortakantin forumlarında gündemi takip ediyor, arkadaşlarıyla ve diğer üyelerle fikir alışverişinde bulunuyor ve sınırsızca mesajlaşıyor!

Üye olmak, profilini ve fotoğraf albümünü oluşturmak için buraya tıkla.
ortakantin.com bir expodea üretimidir (c) 2005-2008