ipuçları, yani etiketler; sitede dolaşırken içeriğe kolay ulaşmanızı sağlayacak sözcüklerdir.
bu anahtar kelimeler ile forum başlıklarını, grupları birbiriyle bağlayabilir, kategorize edebilirsiniz.
örnek başlığımız "hababam sınıfı" olsun; iyi ipuçları: mizah,rıfat ılgaz,sinema,kemal sunal,domdom ali,inek şaban,adile naşit
kötü ipuçları: çokkk komikk,bunun adı neydi unuttumm,bi bakar misiniz,çok egleniyorum,pffff
ekleyeceğin ipuçları -adı üstünde ipucu- mutlaka başlıkla ilgili olmalı!
artık bu başlığa ipucu ekleyebilecek kıvama gelmişsindir! bol şans
Üniversitelerarası Kurul (ÜAK) Başkanı Prof. Mustafa Akaydın, Kaos budur. Yani Türkiye'nin anayasa hukukçuları ikiye bölünmüş, kamu hukukçuları ikiye bölünmüş, üniversiteleri şaşkın, ne yapacağını bilemiyor, Yüksek Öğretim Kurulu zorlanıyor... Böyle bir durum yaşıyoruz. Bunun adı kaostur dedi.
İlginç değil mi? Kaosu çıkartanlar, kaostan yakınıyor. Bu taktiği daha önce de denemişlerdi: 367 olayında.
Saçma sapan, uydurma, hukukun ırzına geçen, tamamen kelime oyunlarına dayalı bir hokus pokus ile istemedikleri kişinin Köşk'e çıkmasını engellemeye çalıştılar.
Şimdi de durum çok farklı değil.
Adım adım gidelim: Anayasa'nın ' Kanun Önünde Eşitlik'i konu edinen 10'uncu maddesinde deniyor ki:
Devlet organları ve idari makamları, bütün işlemlerinde ve her türlü kamu hizmetlerinden yararlanılmasında kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadır.
Peki ya ' Eğitim ve Öğretim Hakkı ve Ödevi'ni konu edinen 42'nci maddesinde ne deniyor? Okuyalım:
Kanunda açıkça yazılı olmayan herhangi bir sebeple kimse yüksek öğrenim hakkını kullanmaktan mahrum edilemez. Bu hakkın kullanımının sınırları kanunla belirlenir.
Bunlar Anayasa maddeleri. Yani kanunlardan ve yönetmeliklerden üstün.
Gelelim ' YÖK Kanunu'nun ünlü ' Ek 17'nci maddesine... O madde apaçık şöyle diyor:
Yürürlükteki kanunlara aykırı olmamak kaydı ile yükseköğretim kurumlarında kılık ve kıyafet serbesttir.
Bu üç maddeyi alt alta koyup okuduğunuzda net olarak ortaya çıkan şu:
Bugün bir üniversite öğrencisi... Üstünde hangi kıyafet olursa olsun derse girer.
Peki bunun istisnası var mı? Evet var.
Mevcut Anayasa'nın 174'üncü maddesinde korunan İnkılap Kanunları listesinde yer alan Bazı Kisvelerin Giyilemeyeceğine Dair Kanun.
1934'te çıkan o kanunda şöyle deniyor: Herhangi din ve mezhebe mensup olurlarsa olsunlar, ruhanilerin mabet ve ayinler haricinde ruhani kisve taşımaları yasaktır.
Bir de 1925 tarihli ünlü 'Şapka Kanunu' var. Onun da amacı memura şapka giydirerek, fesi engellemek. Halk ise istediği serpuşu giyebiliyor.
Mevcut Anayasa'ya ve kanunlara göre bir imam (ya da bir rahip ) dini kıyafetleriyle üniversiteye devam edemez.
İşte bu kadar!
Yani... Şu anda kıyafet konusunda hemen hemen ' tam özgürlük' söz konusu.
Eğer türbanlılar girsin ama çarşaflılar girmesin diye bir kaygı varsa... Bunun kanunla belirlenmesi gerekiyor.
Yani... Malum rektörlerin... Eğer itiraz edeceklerse... Biz türbanlıları almayız şeklinde değil... Şu anda herkes okula girebiliyor... Hani bazı kıyafetlere izin vermeyecektiniz... O kanunu bir an evvel çıkartın diye itiraz etmeleri... Ancak kanun çıkana kadar da herkesi içeriye almaları gerekiyor.
O halde soralım:
Anayasa'ya göre türbanlıların üniversiteye girmesinde bir engel yok... YÖK Kanunu'na göre de yok...
Peki kaos lafı nereden çıkıyor?
Aslında kaos maos yok ortada. Sadece kanunları uygulamayarak, şu sıralar suç işlemekte olan bazı rektörler var.
EMRE AKÖZ - SABAH - 26 ŞUBAT 2008
27 Şubat 2008 00:37
o şimdi asker
ben akp li değilim ama suç akp de değil sadece bence...
bugün sokaga çıkıp bi anket yapsan halk başörtü yasağının kalmasını isteyecek...
cumhurbaşkanlığı sorunu oluştu kararı halk verdi abdullah gül geldi.. halk ta böyle olmasını istedi...
siaysilerin işi eğer halkı temsil etmekse bence akp bunu en iyi yapanlardan..
chp ye gelince çok basit bi parti.. hiç bir yaptırımı yok sadece başlıkta yazdığı gibi kaos oluşturup .. sadece sol değil akp karşıtı olan herkezi kendi safına çekmeye çalışmak..
ama chp nin başında baykal olduğu sürece hiç bi cacık olmaz...
27 Şubat 2008 00:42
e = m . c²
hükümet iki yüzlüdür, kendine müslümandır, kendine demokrattır....
ha bu sadece bu hükümet için de geçerli değil, bazen bizler de bu ikiyüzlülüğü yapıyoruz.....benim inancıma karışamazsın derken başkasının inancına karışıldığında sesimizi çıkarmıyoruz. ya da kendi özgürlüğümüz dışında başkalarınınkini umursamıyoruz bile....
madem inanç özgürlüklerinin birer neferi bu hükümet....neden cem evlerini ibadethane statüsüne sokma konusunda bir çalışması yok....üstelik ülkede 20 milyona yakın alevi varken....
türban yüzde ikinin sorunu derken, birden bire tüm gündemi türbana dönüştürmeleri ve bunun karşısında aleviler gibi koskoca bir kitlenin isteklerini yok saymak, 5 yılda bir kez bile alevi derneklerinin randevu talbine cevap vermemek ne inanç özgürlüğüne saygıdır ne de özgürlükçülüktür... bu düpe düz kendine müslümanlıktır. tabana mesaj yollamaktır....elektriğe, doğal gaza yapılan zamlara birer kamuflajdır....
kendi inancını sonuna kadar savunurken, başkasının inancına ya da inançsızlığına yapılan saygısızlığa, başkasının inancının hiçe sayılmasına tepki koymamak ta iki yüzlülüktür, vicdansızlıktır....
aklı ve vicdanı hür bireylerin oluşması amaç edilmişti değil mi?....ama bakıyorum da aklı geçtim vicdanımız bile hür değil arkadaş....
şunu herkes bilsin ki akp inanç özgürlüğünü savunan bir parti değildir.....tam tersine insanların inançlarını çıkarlarına alet eden bir partidir.....akp kendine demokrat partidir....
ha ayrıca yeter artık bu türban geyiği....sizleri cargill hukuku hakkında birşeyler yazarken de görmek isteriz...
227 Şubat 2008 00:48
buneya
sen benim inancımın bir gereğini türban geyiği olarak adlandırırken akp den daha çok mu demokratsın acaba...
dindarmetreden sonra demokratmetre de çıktı...
hey Allahım hey...
e = m . c² demis ki: hükümet iki yüzlüdür, kendine müslümandır, kendine demokrattır....
ha bu sadece bu hükümet için de geçerli değil, bazen bizler de bu ikiyüzlülüğü yapıyoruz.....benim inancıma karışamazsın derken başkasının inancına karışıldığında sesimizi çıkarmıyoruz. ya da kendi özgürlüğümüz dışında başkalarınınkini umursamıyoruz bile....
madem inanç özgürlüklerinin birer neferi bu hükümet....neden cem evlerini ibadethane statüsüne sokma konusunda bir çalışması yok....üstelik ülkede 20 milyona yakın alevi varken....
türban yüzde ikinin sorunu derken, birden bire tüm gündemi türbana dönüştürmeleri ve bunun karşısında aleviler gibi koskoca bir kitlenin isteklerini yok saymak, 5 yılda bir kez bile alevi derneklerinin randevu talbine cevap vermemek ne inanç özgürlüğüne saygıdır ne de özgürlükçülüktür... bu düpe düz kendine müslümanlıktır. tabana mesaj yollamaktır....elektriğe, doğal gaza yapılan zamlara birer kamuflajdır....
kendi inancını sonuna kadar savunurken, başkasının inancına ya da inançsızlığına yapılan saygısızlığa, başkasının inancının hiçe sayılmasına tepki koymamak ta iki yüzlülüktür, vicdansızlıktır....
aklı ve vicdanı hür bireylerin oluşması amaç edilmişti değil mi?....ama bakıyorum da aklı geçtim vicdanımız bile hür değil arkadaş....
şunu herkes bilsin ki akp inanç özgürlüğünü savunan bir parti değildir.....tam tersine insanların inançlarını çıkarlarına alet eden bir partidir.....akp kendine demokrat partidir....
ha ayrıca yeter artık bu türban geyiği....sizleri cargill hukuku hakkında birşeyler yazarken de görmek isteriz...
127 Şubat 2008 00:51
o şimdi asker
ewet akp nin seçim sloganlarında türba yasağı vardı.. demekki halkın istekleri doğrultusunda bir yol izlemiş ve seçilmiş... halkın türbanı istemiş yani, belki akp cemevlerini açıcaz yayıcaz deseydi sende oy verecektin.. ama kimbilir hangi partiye hangi uygulamayı getireceği için oy verdin....
ilk msj da yazdığım gibi siyasiler halkın talepleri doğrultusunda işler yapmalı ki kalıcı olsun... türkiyeni %70 aptalda %30 mu akıllı ki akp 2. seçimde yine seçildi.. demekki doğru şeyler yapmış ülkeyi biyere getirmişki yine hakketmiş o koltuğu...
ben akp ye oy vermedim ama bugü seçim yapılsın oy um akp giderdi... iyi değil ama kötünün iyisi o.. diğer partilerin hepsi dikkat çekme peşinde...
27 Şubat 2008 01:01
e = m . c²
sen benim inancımın bir gereğini türban geyiği olarak adlandırırken akp den daha çok mu demokratsın acaba...
dindarmetreden sonra demokratmetre de çıktı...
hey Allahım hey...
...
türban değil başörtüsü meselesi bu diye diretirler bir de....
neyse sana kolay gelsin...
türban veya başörtüsü farketmez. böyle olmasını desteklyiyoruz ve olucak ... hatta ünw. lerle de kalmayacak. kamuyada açılacaz... çünkü laiklik bazı beyni büzüşmüş insanların tabir ettiği şekilde değil.. başörtüsü takmakla laiklikten taviz vermiş olmazssın.. ki varsayalım taviz vermiş olacaksan da salla gitsin... insanları kısıtlayacaksa laiklikte si..ktr gitsin...
27 Şubat 2008 01:20
e = m . c²
ee şimdi birisi de çıkıp din insanları kısıtlayacaksa sii... diye başlayan bir cümle kursa hoş olur mu?..
sen önce savunduğun insanların ilkesizliklerini bir gör.... bkz. cargill hukuku.... böylelerinin sizin özgürlüklerinizi savunduğunu düşünmenizdir beni en çok üzen...
amator demis ki: türban veya başörtüsü farketmez. böyle olmasını desteklyiyoruz ve olucak ... hatta ünw. lerle de kalmayacak. kamuyada açılacaz... çünkü laiklik bazı beyni büzüşmüş insanların tabir ettiği şekilde değil.. başörtüsü takmakla laiklikten taviz vermiş olmazssın.. ki varsayalım taviz vermiş olacaksan da salla gitsin... insanları kısıtlayacaksa laiklikte si..ktr gitsin...
127 Şubat 2008 01:32
o şimdi asker
tüm kızlarımız üniveristelere başı kapalı girecek diye bi yasa çıktıda bizim mi haberimiz yok.. din kimseyi kısıtlamaz.. inancın kuvvetliyse sen YALNIZCA KENDİNİ inancın gereği kısıtlarsın.. dikkat et büyük harfle yazdım .. idin insanları kısıtlamaz.. inancı olan kişi kendi gerekeçeleriyle kendini kısıtlar...
biz savunduğmz şeylein her zaman arkasındayız.. kabul edilir veya edilmez . işin o kısmı karşımızdaki ilgilendirir..
peki senin varmı savunacağın biriieri.. ewet bu adamlar işini doğru yapıyor diyebileceğin biri
27 Şubat 2008 01:38
e = m . c²
basit bir örnek vereyim.....dinimizce içki içmek serbest midir?...
değildir tabiki de...
dini kurallara göre yönetilen bir ülkede içki içmek te suçtur ozaman....yani bir kısıtlama var....kaldıki dini kuarllarla yönetilmeyen bir ülkede yaşamamıza rağmen oruç tutmuyor diye dayak yiyen bir sürü insan var.....ya da kız arkadaşıyla el ele dolaşıyor diye dayak yiyen insan var....
bende kimsenin inancının kuvvetini ölçen bir alet yok....herkesin inancı da kendinedir zaten....
bu ülkede namuslu şerefli bir çok insan var savunacağım...şuna inan partizanlık yaparak ahlaksızları asla savunmam....akıl ve vicdanı olan kimse de yapmaz bunu zaten........ama sen savunduğun kişilerin bu ilkesizliklerine rağmen hala tepki vermiyor tam aksine arkasındayım diyorsan seninle konuşmama pek gerek kalmıyor....sırf kendi çıkarın uğruna koca bir milletin hakkının yenmesine göz yumuyorsan sen de yapılan ahlaksızlığa ortak oluyorsundur....
türban özgürlüğünü savunabilirsin pek tabi....ama şu akp nin yaptığı ilkesizlikleri de gör lütfen.....meclis kayıtlarında duruyor ilkesizlikleri....
...hala cargill e kıyakla senin benim hakkımı başkalarına satan insanları savunuyorsan diyecek bir şeyim yok.....
127 Şubat 2008 01:54
o şimdi asker
dikkat edersen mesajımda kötünün iyisi diye bahsettim akp den... yani şu anlama geliyor. bütün fikirlerim uyuşmuyor sadce bi kısmı. türbanda bu bir kısmın içinde. ülkeyi temsil eden birileri olmalı onların içinde de en iyisi evet akp...
din konusuna gelince... senin bahsettiğin;
alıntı:
(dini kurallara göre yönetilen bir ülkede içki içmek te suçtur ozaman....yani bir kısıtlama var....kaldıki dini kuarllarla yönetilmeyen bir ülkede yaşamamıza rağmen oruç tutmuyor diye dayak yiyen bir sürü insan var.....ya da kız arkadaşıyla el ele dolaşıyor diye dayak yiyen insan var..)
din değil , şeriyat.. ben gerçek bi müslüman değilim ibadetlerimin hepsini yapmam .. ama kuran ı da incili de okudum..
özetle anlatayım.. kuranda hiç bir ayette veya süre de zorla kızınız kapatın . erkelrden koruyun, oruç tuutrun diye bir yazı bulamazsın.. sadec dine teşvik edin der.. eğer teşvikten, zorunluluk diye bir anlam çıkartırsan sana kalmış o ayrı...
birde din denilince neden aklınıza hep iran da ve eski ırak taki rejim aklınıza gelir.. din o kadar zorlayıcı bir yaptırım değildir.. tamamen kişinin hür iradesine bırakılmıştır .. tama sen dinini yaşama ama yaşayanada mai olma bence...
27 Şubat 2008 02:04
o şimdi asker
ksr bkma şimdi yatmam gerekiyor. sabah iş var .. akp hakkında dediklerimi unut, ama din hakkında söylediklerimi düşün bi kere daha
Bu özelliği kullanabilmek için siteye giriş yapman lazım.
Bu özelliği kullanabilmek için siteye giriş yapman lazım.
Bu başlığı arkadaşlarının inceleyebilmesi için bloguna veya web sayfana ekleyebilirsin!
Başlığın sadece adresini eklemek istiyorsan şu URLyi yazman yeterli:
http://www.ortakantin.com/forum/18209
Başlığı adıyla birlikte web sayfana eklemek istiyorsan, gerekli HTML kodlarını kutunun içinden kopyalayıp kendi web sayfanın kodlarının arasına ekleyebilirsin:
sen de yazmak ister misin?
Binlerce üniversiteli gibi ortakantin'e katılabilirsin. Hemen üye ol!
Üniversiteliler ortakantin forumlarında gündemi takip ediyor, arkadaşlarıyla ve diğer üyelerle fikir alışverişinde bulunuyor ve sınırsızca mesajlaşıyor!
Üye olmak, profilini ve fotoğraf albümünü oluşturmak için buraya tıkla.
eklemek istediğin ipuçlarını aralarına virgül koyarak sırala: 
web sayfana ekle
arkadaşlarına gönder
favori başlıklarına ekle