ana sayfaya dön
ÜYE OL  GİRİŞ 

başlık ara
 
forum
forum > teknoloji > yasal sitelere sansür tam gaz devam ediyor..
internet sansur turk telekom
Sayfalar: 1  2  3  Sonraki Sayfa >>      şu anda 1 - 12
 
kretzsche
kretzsche
duyduğuma ve okuduğuma göre (yurt dışında olduğum için girip kendim deneyemiyorum) son birkaç haftadır Türk Telekom tamamen yasal porno yayını yapan sitelere erişimi engellemeye başlamış

bu ülkenin hukuk sistemi yok mu? kafalarına göre nasıl yayın kesebiliyorlar? yasal yayın yapan siteleri nasıl kapatabilirler?

bunları sorunca şöyle bir cevapla karşılaşıyoruz:
yeni internet 'yasa'sı sitenin içeriğinde 'müstehcen' bir yan bulursa, mahkemeye bile gitmeden devlet memuruna kapatma hakkı sağlıyor.

gülüp eğlenenler olacaktır, pornodur ne olacak diye gülüp geçenler olacaktır
 3   8 Aralık 2007 04:24   mesajın adresini al  
 
kretzsche
kretzsche
başka yorumlar da ekleyeyim ekşi sözlükten:

ttnet

şu anda internette porno hizmeti veren pek çok siteyi bu siteye erişim mahkeme kararıyla engellenmiştir yazısıyla döşeyen isp. bu siteler arasında avrupa'nın en tanınmış ve yasal, dikkatinizi çekerim yasal porno şirket'lerinden biri olan private da bulunmaktadır.

private, vergi veren, gelir beyanında bulunan, avrupa'da yasal olarak satış yapıp film çeken ve pazarladığı görsel öğelerde reşit yani 18 yaşının üzerinde bireyleri çalıştıran (oynatan), çoğunluğu islam dinine mensup bir ülkenin inanç ve istekleriyle bağdaşmasa da tamamen yasal bir firmadır.

pornocu değilim arkadaşım, ekranda oynayan görüntü bana ilgi çekici gelmiyor. ama size soruyorum tehlikenin farkında mısınız?. ahanda bak geldi tehlike. gizli gizli iran mıdır malezya mıdır artık ne s*kimse bir yerlere gidiyoruz. sadece porno olduğu için ve birilerinin hoşuna gitmediği için private gibi tamamen yasal bi firmanın web sayfasını kapatmak nedir?

edit: aman göte girmesin. suser'lar şeker de yiyebilsinler.

(bkz: airties/#11737157)


youporn başlığı:
kapanmasinin arkasinda nasil bir arguman var onun meraki icersindeyim. acaba turk aile yapisi falan gibi salak birsey mi? turk porno izlemez mi? yok eger olay 18 yas ise sitenin girisinde zaten bu duruma karsi yasal uyari vardi, 18 yasinin altindaysaniz siteyi terkedin falan diyordu. dunyanin her yerinde bu uyari yeterli de bir tek turkiye'de mi yetersiz? neyse efendim merakimi sey etmis kapatmadir...

ayrica hatirlamayanlar icin:
(bkz: rtuk'un erotik kanallari kapatmasi)

8 Aralık 2007 04:26   mesajın adresini al  
 
kretzsche
kretzsche
bu siteye erisim mahkeme karari ile engellenmistir

son olarak ateizm.org web sitesinin başına gelmiş iştir

adamlar herhangi bir peygambere ya da kutsal kitaba alenen sövüyorlarsa bence de yerinde bir karar olmuştur. sonuçta kimsenin, diğerlerinin inançlarına küfretme hakkı yoktur.
ancak, yine de bu tür bir sitenin -özellikle ramazan ayında- kapatılması kafalarda bir ton soru işareti uyandırmaktadır.
daha önce hiç incelemediğim bu siteyi, bu engelleme kararı sayesinde, herkesin bildiği yollardan erişerek inceleme olanağı buldum ve -hukukçu olmayarak ancak sağduyulu birey olarak- görebildiğim kadarıyla bir küfür ya da hakaret derecesinde algılanabilecek metne rastlayamadım. sitenin tamamını okumadığım tabiidir ve elbette bu tür sübjektif sayılacak konularda son karar mahkemeye aittir. yine de, neden göstermeden yasaklamak ancak demokratik olmayan ülkelerin yapacağı türden bir iştir. elbette bir nedeni vardır ancak kimse lutfedip bu nedeni kamuoyu ile paylaşmamaktadır.

bu anlamda, tv ve yazılı basında olduğu gibi, yayına herhangi bir şekilde hukuki müdahale olduğu zaman, o müdahalenin gerekçesinin de kamu ile paylaşılması gerektiğini düşünüyorum.
kaba bir şekilde mahkeme tarafından engellenmiştir!.. yazmak yerine, şu mahkemenin şu sayılı kararına göre, şu gerekçeyle erişim engellenmiştir. yazılmalıydı
8 Aralık 2007 04:27   mesajın adresini al  
 
kretzsche
kretzsche
gördüğüm kadarıyla konu pornoyu da aşmış! ateizm'e de gelmiş. başlığın adını değiştirdim.

bu uygulamalarda mahkeme kararları falan yoktur. kafalarına göre birkaç adamı oturtmuşlar keyfi olarak siteleri kapıyorlar. youporn'un sitesinde ne bir mahkeme kararı numarası ne de bir karar numarası yazmaktadır.
8 Aralık 2007 04:29   mesajın adresini al  
 
kretzsche
kretzsche
ekşi sözlükten iki yorum daha:

bu yazıyı gördükçe aklıma nazım hikmet'in şu mısraları geliyor nedensizce;

bir tek kaygıları vardı, hakkımda hüküm okunurken :
heybetli olmak.
d e ğ i l d i l e r.

insandan çok eşyaya benziyorlardı :
duvar saatleri gibi ahmak,
kibirli,
ve kelepçe zincir filan gibi hazin ve rezildiler.

alp turac

hangi mahkeme, ne zaman, ne sebeple gibi sorulara cevap vermeyen ve bundan sonra hayatımızda önemli bir yer kaplama ihtimali çok yüksek olan bir cümle.
kruva san
8 Aralık 2007 04:34   mesajın adresini al  
 
bonaventure
bonaventure
sansürde bir başka nokta

iran da ki sansürleme kapsamına facebook ve tc diyanet işleri başkanlığı gibi sitelerde giriyor.

arife tarif gerekiyor mu?
8 Aralık 2007 04:38   mesajın adresini al  
 
kretzsche
kretzsche
bu uygulamalara ak parti sempatizanı arkadaşların bir kılıf bulup bulamayacağını merak ediyorum . . ben parti sempatizanı birisi değilim .. taraftarlıktan, fanatizmden hoşlanmam .. tek amacım ülkenin böyle keyfi uygulamalara, kafakol ilişkilerine sahne olmaması. . lütfen ak parti sempatizanı arkadaşlar söylesinler nedir bu rezalet? nedir bu keyfiyet? bu mudur demokrasi? bu mudur hukuk?
8 Aralık 2007 04:40   mesajın adresini al  
 
_needle in the h@y__
_needle in the h@y__
mahkeme kararı diyor yaa..her bokun altına kendi başınıza hükümet imzası atmayın...böyle yaptığınız için güçleniyo bu adamlar.milletde diyoki ulan bunlar çok iftiraya maruz kaldı.kesin bu da yalandır,iftiradır.
ama ben ne desemde sen bunları yazmaya,iddaa etmeye devam edeceksin.
bişi demiyorum onun için.

ama sen baya dertlenmişin maşallah :)
8 Aralık 2007 04:42   mesajın adresini al  
 
kretzsche
kretzsche
internet deyip geçmeyin .. internetin özgür platformunda her türlü fikrin sahne almasına tahammülü olmayan yöneticilerin zaten reel dünyada neler yaptığını sormamız gerekmiyor .. bu platformda saman altından su yürütülemediği için apaçık görüyoruz nasıl uygulamalar yapıldığını .. plaza medyasında halkı kandırmak kolay..
8 Aralık 2007 04:42   mesajın adresini al  
 
kretzsche
kretzsche
arkadaşım mahkeme kararı falan yok..

kapatılan firmalar tamamen yasal firmalardır.

mahkeme kararı falan yoktur . bu uygulamalar yargısız infazdır. sayfalarda hangi mahkemenin hangi kararı olduğu bile yazmıyor. çünkü öyle bir şey yok. karar falan yok ortada. üç beş kişi (sanırım bu sansürcülerin sayısı 30 falan) keyfi olarak cinsel içerikli, tarikat karşıtı siteleri kapatıyor. adını yazmak istemediğim bir bilmemne hoca da adını gördüğü bütün siteleri dava ediyor (gelip bizi de googledan bulmasın) o en azından dava açıyor ama bu siteler dava bile açılmadan sansürlenmiş


rainmaker demis ki:

mahkeme kararı diyor yaa..her bokun altına kendi başınıza hükümet imzası atmayın...böyle yaptığınız için güçleniyo bu adamlar.milletde diyoki ulan bunlar çok iftiraya maruz kaldı.kesin bu da yalandır,iftiradır.
ama ben ne desemde sen bunları yazmaya,iddaa etmeye devam edeceksin.
bişi demiyorum onun için.

ama sen baya dertlenmişin maşallah :)

8 Aralık 2007 04:45   mesajın adresini al  
 
bonaventure
bonaventure
sivil toplum örgütleri güçlü olmayan demokrasilerde isteyen istediği gibi at koşturur.

yaşasın sansürü görmeyen, göstermeyen medya!
8 Aralık 2007 04:51   mesajın adresini al  
 
kretzsche
kretzsche
merak edenlere internetle ilgili yasayı ekliyorum.. 'müstehcenlik' kapatma gerekçesi olarak yazılmış.. bu ne saçma bir yasadır? kime neyin müstehcen geldiğini kim belirliyor? çocuk pornosu bahanesiyle bu işe başladılar.. şimdi keyiflerine göre kapatıyorlar her türlü siteyi..

tam adı ; in­ter­net or­tamin­da ya­pi­lan yayin­la­rin dü­zen­len­me­si ve bu ya­yin­lar yo­luy­la iş­le­nen suçlar­la mü­ca­de­le edil­me­si hakkında kanun olup cumhurbaşkanlığına gönderilmiştir. veto edilmediği takdirde bazı sakıncaları ile birlikte yürürlüğe girecektir.

kanun metni aşağıya kopyalanmıştır.

in­ter­net or­tamin­da ya­pi­lan yayin­la­rin dü­zen­len­me­si ve bu ya­yin­lar yo­luy­la iş­le­nen suçlar­la mü­ca­de­le edil­me­si

hakkin­da ka­nun

kanun no. 5651

kabul tarihi : 4/5/2007

amaç ve kap­sam

mad­de 1- (1) bu ka­nu­nun amaç ve kap­sa­mı; içe­rik sağ­la­yı­cı, yer sağ­la­yı­cı, eri­şim sağ­la­yı­cı ve top­lu kul­la­nım sağ­la­yı­cı­la­rın yü­küm­lü­lük ve so­rum­lu­luk­la­rı ile in­ter­net or­ta­mın­da iş­le­nen be­lir­li suç­lar­la içe­rik, yer ve eri­şim sağ­la­yı­cı­la­rı üze­rin­den mü­ca­de­le­ye iliş­kin esas ve usûl­le­ri dü­zen­le­mek­tir.

ta­nım­lar

mad­de 2- (1) bu ka­nu­nun uy­gu­la­ma­sın­da;

a) ba­kan­lık: ulaş­tır­ma ba­kan­lı­ğı­nı,

b) baş­kan­lık: ku­rum bün­ye­sin­de bu­lu­nan te­le­ko­mü­ni­kas­yon ile­ti­şim baş­kan­lı­ğı­nı,

c) baş­kan: te­le­ko­mü­ni­kas­yon ile­ti­şim baş­ka­nı­nı,

ç) bil­gi: ve­ri­le­rin an­lam ka­zan­mış bi­çi­mi­ni,

d) eri­şim: bir in­ter­net or­ta­mı­na bağ­la­na­rak kul­la­nım ola­na­ğı ka­za­nıl­ma­sı­nı,

e) eri­şim sağ­la­yı­cı: kul­la­nı­cı­la­rı­na in­ter­net or­ta­mı­na eri­şim ola­na­ğı sağ­la­yan her tür­lü ger­çek ve­ya tü­zel ki­şi­le­ri,

f) içe­rik sağ­la­yı­cı: in­ter­net or­ta­mı üze­rin­den kul­la­nı­cı­la­ra su­nu­lan her tür­lü bil­gi ve­ya ve­ri­yi üre­ten, de­ğiş­ti­ren ve sağ­la­yan ger­çek ve­ya tü­zel ki­şi­le­ri,

g) in­ter­net or­ta­mı: ha­ber­leş­me ile ki­şi­sel ve­ya ku­rum­sal bil­gi­sa­yar sis­tem­le­ri dı­şın­da ka­lan ve ka­mu­ya açık olan in­ter­net üze­rin­de oluş­tu­ru­lan or­ta­mı,

ğ) in­ter­net or­ta­mın­da ya­pı­lan ya­yın: in­ter­net or­ta­mın­da yer alan ve içe­ri­ği­ne be­lir­siz sa­yı­da ki­şi­le­rin ula­şa­bi­le­ce­ği ve­ri­le­ri,

h) iz­le­me: in­ter­net or­ta­mın­da­ki ve­ri­le­re et­ki et­mek­si­zin bil­gi ve ve­ri­le­rin ta­kip edil­me­si­ni,

ı) ku­rum: te­le­ko­mü­ni­kas­yon ku­ru­mu­nu,

i) top­lu kul­la­nım sağ­la­yı­cı: ki­şi­le­re bel­li bir yer­de ve bel­li bir sü­re in­ter­net or­ta­mı kul­la­nım ola­na­ğı sağ­la­ya­nı,

j) tra­fik bil­gi­si: in­ter­net or­ta­mın­da ger­çek­leş­ti­ri­len her tür­lü eri­şi­me iliş­kin ola­rak ta­raf­lar, za­man, sü­re, ya­rar­la­nı­lan hiz­me­tin tü­rü, ak­ta­rı­lan ve­ri mik­ta­rı ve bağ­lan­tı nok­ta­la­rı gi­bi de­ğer­le­ri,

k) ve­ri: bil­gi­sa­yar ta­ra­fın­dan üze­rin­de iş­lem ya­pı­la­bi­len her tür­lü de­ğe­ri,

l) ya­yın: in­ter­net or­ta­mın­da ya­pı­lan ya­yı­nı,

m) yer sağ­la­yı­cı: hiz­met ve içe­rik­le­ri ba­rın­dı­ran sis­tem­le­ri sağ­la­yan ve­ya iş­le­ten ger­çek ve­ya tü­zel ki­şi­le­ri,

ifa­de eder.

bil­gi­len­dir­me yü­küm­lü­lü­ğü

mad­de 3- (1) içe­rik, yer ve eri­şim sağ­la­yı­cı­la­rı, yö­net­me­lik­le be­lir­le­nen esas ve usûl­ler çer­çe­ve­sin­de ta­nı­tı­cı bil­gi­le­ri­ni ken­di­le­ri­ne ait in­ter­net or­ta­mın­da kul­la­nı­cı­la­rın ula­şa­bi­le­ce­ği şe­kil­de ve gün­cel ola­rak bu­lun­dur­mak­la yü­küm­lü­dür.

(2) yu­ka­rı­da­ki fık­ra­da be­lir­ti­len yü­küm­lü­lü­ğü ye­ri­ne ge­tir­me­yen içe­rik, yer ve­ya eri­şim sağ­la­yı­cı­sı­na baş­kan­lık ta­ra­fın­dan iki­bin ye­ni türk li­ra­sın­dan on­bin ye­ni türk li­ra­sı­na ka­dar ida­rî pa­ra ce­za­sı ve­ri­lir.

içe­rik sağ­la­yı­cı­nın so­rum­lu­lu­ğu

mad­de 4- (1) içe­rik sağ­la­yı­cı, in­ter­net or­ta­mın­da kul­la­nı­ma sun­du­ğu her tür­lü içe­rik­ten so­rum­lu­dur.

(2) içe­rik sağ­la­yı­cı, bağ­lan­tı sağ­la­dı­ğı baş­ka­sı­na ait içe­rik­ten so­rum­lu de­ğil­dir. an­cak, su­nuş bi­çi­min­den, bağ­lan­tı sağ­la­dı­ğı içe­ri­ği be­nim­se­di­ği ve kul­la­nı­cı­nın söz ko­nu­su içe­ri­ğe ulaş­ma­sı­nı amaç­la­dı­ğı açık­ça bel­li ise ge­nel hü­küm­le­re gö­re so­rum­lu­dur.

yer sağ­la­yı­cı­nın yü­küm­lü­lük­le­ri

mad­de 5- (1) yer sağ­la­yı­cı, yer sağ­la­dı­ğı içe­ri­ği kon­trol et­mek ve­ya hu­ku­ka ay­kı­rı bir fa­ali­ye­tin söz ko­nu­su olup ol­ma­dı­ğı­nı araş­tır­mak­la yü­küm­lü de­ğil­dir.

(2) yer sağ­la­yı­cı, yer sağ­la­dı­ğı hu­ku­ka ay­kı­rı içe­rik­ten, ce­za so­rum­lu­lu­ğu ile il­gi­li hü­küm­ler sak­lı kal­mak kay­dıy­la, bu ka­nu­nun 8 in­ci ve 9 un­cu mad­de­le­ri­ne gö­re ha­ber­dar edil­me­si ha­lin­de ve tek­nik ola­rak im­kân bu­lun­du­ğu öl­çü­de hu­ku­ka ay­kı­rı içe­ri­ği ya­yın­dan kal­dır­mak­la yü­küm­lü­dür.

eri­şim sağ­la­yı­cı­nın yü­küm­lü­lük­le­ri

mad­de 6- (1) eri­şim sağ­la­yı­cı;

a) her­han­gi bir kul­la­nı­cı­sı­nın ya­yın­la­dı­ğı hu­ku­ka ay­kı­rı içe­rik­ten, bu ka­nun hü­küm­le­ri­ne uy­gun ola­rak ha­ber­dar edil­me­si ha­lin­de ve tek­nik ola­rak en­gel­le­me im­kânı bu­lun­du­ğu öl­çü­de eri­şi­mi en­gel­le­mek­le,

b) sağ­la­dı­ğı hiz­met­le­re iliş­kin, yö­net­me­lik­te be­lir­ti­len tra­fik bil­gi­le­ri­ni al­tı ay­dan az ve iki yıl­dan faz­la ol­ma­mak üze­re yö­net­me­lik­te be­lir­le­ne­cek sü­re ka­dar sak­la­mak­la ve bu bil­gi­le­rin doğ­ru­lu­ğu­nu, bü­tün­lü­ğü­nü ve giz­li­li­ği­ni sağ­la­mak­la,

c) fa­ali­ye­ti­ne son ve­re­ce­ği ta­rih­ten en az üç ay ön­ce du­ru­mu ku­ru­ma, içe­rik sağ­la­yı­cı­la­rı­na ve müş­te­ri­le­ri­ne bil­dir­mek ve tra­fik bil­gi­le­ri­ne iliş­kin ka­yıt­la­rı yö­net­me­lik­te be­lir­ti­len esas ve usûl­le­re uy­gun ola­rak ku­ru­ma tes­lim et­mek­le,

yü­küm­lü­dür.

(2) eri­şim sağ­la­yı­cı, ken­di­si ara­cı­lı­ğıy­la eri­şi­len bil­gi­le­rin içe­rik­le­ri­nin hu­ku­ka ay­kı­rı olup ol­ma­dık­la­rı­nı ve so­rum­lu­lu­ğu ge­rek­ti­rip ge­rek­tir­me­di­ği­ni kon­trol et­mek­le yü­küm­lü de­ğil­dir.

(3) bi­rin­ci fık­ra­nın (b) ve (c) bent­le­rin­de yer alan yü­küm­lü­lük­ler­den bi­ri­ni ye­ri­ne ge­tir­me­yen eri­şim sağ­la­yı­cı­sı­na baş­kan­lık ta­ra­fın­dan on­bin ye­ni türk li­ra­sın­dan el­li­bin ye­ni türk li­ra­sı­na ka­dar ida­rî pa­ra ce­za­sı ve­ri­lir.

top­lu kul­la­nım sağ­la­yı­cı­la­rın yü­küm­lü­lük­le­ri

mad­de 7- (1) ti­carî amaç­la top­lu kul­la­nım sağ­la­yı­cı­lar, ma­hal­lî mül­kî amir­den izin bel­ge­si al­mak­la yü­küm­lü­dür. iz­ne iliş­kin bil­gi­ler otuz gün için­de ma­hal­lî mül­kî amir ta­ra­fın­dan ku­ru­ma bil­di­ri­lir. bun­la­rın de­ne­ti­mi ma­hal­lî mül­kî amir­ler ta­ra­fın­dan ya­pı­lır. izin bel­ge­si­nin ve­ril­me­si­ne ve de­ne­ti­me iliş­kin esas ve usûl­ler, yö­net­me­lik­le dü­zen­le­nir.

(2) ti­ca­rî amaç­la olup ol­ma­dı­ğı­na ba­kıl­mak­sı­zın bü­tün top­lu kul­la­nım sağ­la­yı­cı­lar, ko­nu­su suç oluş­tu­ran içe­rik­le­re eri­şi­mi ön­le­yi­ci ted­bir­le­ri al­mak­la yü­küm­lü­dür.

(3) bi­rin­ci fık­ra­da be­lir­ti­len yü­küm­lü­lü­ğe ay­kı­rı ha­re­ket eden ki­şi­ye ma­hal­lî mül­kî amir ta­ra­fın­dan üç­bin ye­ni türk li­ra­sın­dan on­beş­bin ye­ni türk li­ra­sı­na ka­dar ida­rî pa­ra ce­za­sı ve­ri­lir.

eri­şi­min en­gel­len­me­si ka­ra­rı ve ye­ri­ne ge­ti­ril­me­si

mad­de 8- (1) in­ter­net or­ta­mın­da ya­pı­lan ve içe­ri­ği aşa­ğı­da­ki suç­la­rı oluş­tur­du­ğu hu­su­sun­da ye­ter­li şüp­he se­be­bi bu­lu­nan ya­yın­lar­la il­gi­li ola­rak eri­şi­min en­gel­len­me­si­ne ka­rar ve­ri­lir:

a) 26/9/2004 ta­rih­li ve 5237 sa­yı­lı türk ce­za ka­nu­nun­da yer alan;

1) in­ti­ha­ra yön­len­dir­me (mad­de 84),

2) ço­cuk­la­rın cin­sel is­tis­ma­rı (mad­de 103, bi­rin­ci fık­ra),

3) uyuş­tu­ru­cu ve­ya uya­rı­cı mad­de kul­la­nıl­ma­sı­nı ko­lay­laş­tır­ma (mad­de 190),

4) sağ­lık için teh­li­ke­li mad­de te­mi­ni (mad­de 194),

5) müs­teh­cen­lik (mad­de 226),

6) fu­huş (mad­de 227),

7) ku­mar oy­nan­ma­sı için yer ve im­kân sağ­la­ma (mad­de 228),

suç­la­rı.

b) 25/7/1951 ta­rih­li ve 5816 sa­yı­lı ata­türk aley­hi­ne iş­le­nen suç­lar hak­kın­da ka­nun­da yer alan suç­lar.

(2) eri­şi­min en­gel­len­me­si ka­ra­rı, so­ruş­tur­ma ev­re­sin­de hâ­kim, ko­vuş­tur­ma ev­re­sin­de ise mah­ke­me ta­ra­fın­dan ve­ri­lir. so­ruş­tur­ma ev­re­sin­de, ge­cik­me­sin­de sa­kın­ca bu­lu­nan haller­de cum­hu­ri­yet sav­cı­sı ta­ra­fın­dan da eri­şi­min en­gel­len­me­si­ne ka­rar ve­ri­le­bi­lir. bu du­rum­da cum­hu­ri­yet sav­cı­sı ka­ra­rı­nı yir­mi­dört sa­at için­de hâki­min ona­yı­na su­nar ve hâkim, ka­ra­rı­nı en geç yir­mi­dört sa­at için­de ve­rir. bu sü­re için­de ka­ra­rın onay­lan­ma­ma­sı halin­de ted­bir, cum­hu­ri­yet sav­cı­sı ta­ra­fın­dan der­hal kal­dı­rı­lır. ko­ru­ma ted­bi­ri ola­rak ve­ri­len eri­şi­min en­gel­len­me­si­ne iliş­kin ka­ra­ra 4/12/2004 ta­rih­li ve 5271 sa­yı­lı ce­za mu­ha­ke­me­si ka­nu­nu hü­küm­le­ri­ne gö­re iti­raz edi­le­bi­lir.

(3) hâ­kim, mah­ke­me ve­ya cum­hu­ri­yet sav­cı­sı ta­ra­fın­dan ve­ri­len eri­şi­min en­gel­len­me­si ka­ra­rı­nın bi­rer ör­ne­ği, ge­re­ği ya­pıl­mak üze­re baş­kan­lı­ğa gön­de­ri­lir.

(4) içe­ri­ği bi­rin­ci fık­ra­da be­lir­ti­len suç­la­rı oluş­tu­ran ya­yın­la­rın içe­rik ve­ya yer sağ­la­yı­cı­sı­nın yurt dı­şın­da bu­lun­ma­sı ha­lin­de ve­ya içe­rik ve­ya yer sağ­la­yı­cı­sı yurt için­de bu­lun­sa bi­le, içe­ri­ği bi­rin­ci fık­ra­nın (a) ben­di­nin (2) ve (5) nu­ma­ra­lı alt bent­le­rin­de ya­zı­lı suç­la­rı oluş­tu­ran ya­yın­la­ra iliş­kin ola­rak eri­şi­min en­gel­len­me­si ka­ra­rı re’sen baş­kan­lık ta­ra­fın­dan ve­ri­lir. bu ka­rar, eri­şim sağ­la­yı­cı­sı­na bil­di­ri­le­rek ge­re­ği­nin ye­ri­ne ge­ti­ril­me­si is­te­nir.

(5) eri­şi­min en­gel­len­me­si ka­ra­rı­nın ge­re­ği, der­hal ve en geç ka­ra­rın bil­di­ril­me­si anın­dan iti­ba­ren yir­mi­dört sa­at için­de ye­ri­ne ge­ti­ri­lir.

(6) baş­kan­lık ta­ra­fın­dan ve­ri­len eri­şi­min en­gel­len­me­si ka­ra­rı­nın ko­nu­su­nu oluş­tu­ran ya­yı­nı ya­pan­la­rın kim­lik­le­ri­nin be­lir­len­me­si ha­lin­de, baş­kan­lık ta­ra­fın­dan, cum­hu­ri­yet baş­sav­cı­lı­ğı­na suç du­yu­ru­sun­da bu­lu­nu­lur.

(7) so­ruş­tur­ma so­nu­cun­da ko­vuş­tur­ma­ya yer ol­ma­dı­ğı ka­ra­rı ve­ril­me­si ha­lin­de, eri­şi­min en­gel­len­me­si ka­ra­rı ken­di­li­ğin­den hü­küm­süz ka­lır. bu du­rum­da cum­hu­ri­yet sav­cı­sı, ko­vuş­tur­ma­ya yer ol­ma­dı­ğı ka­ra­rı­nın bir ör­ne­ği­ni baş­kan­lı­ğa gön­de­rir.

(8) ko­vuş­tur­ma ev­re­sin­de be­ra­at ka­ra­rı ve­ril­me­si ha­lin­de, eri­şi­min en­gel­len­me­si ka­ra­rı ken­di­li­ğin­den hü­küm­süz ka­lır. bu du­rum­da mah­ke­me­ce be­ra­at ka­ra­rı­nın bir ör­ne­ği baş­kan­lı­ğa gön­de­ri­lir.

(9) ko­nu­su bi­rin­ci fık­ra­da sa­yı­lan suç­la­rı oluş­tu­ran içe­ri­ğin ya­yın­dan çı­ka­rıl­ma­sı ha­lin­de; eri­şi­min en­gel­len­me­si ka­ra­rı, so­ruş­tur­ma ev­re­sin­de cum­hu­ri­yet sav­cı­sı, ko­vuş­tur­ma ev­re­sin­de mah­ke­me ta­ra­fın­dan kal­dı­rı­lır.

(10) ko­ru­ma ted­bi­ri ola­rak ve­ri­len eri­şi­min en­gel­len­me­si ka­ra­rı­nın ge­re­ği­ni ye­ri­ne ge­tir­me­yen yer ve­ya eri­şim sağ­la­yı­cı­la­rı­nın so­rum­lu­la­rı, fi­il da­ha ağır ce­za­yı ge­rek­ti­ren baş­ka bir suç oluş­tur­ma­dı­ğı tak­dir­de, al­tı ay­dan iki yı­la ka­dar ha­pis ce­za­sı ile ce­za­lan­dı­rı­lır.

(11) ida­rî ted­bir ola­rak ve­ri­len eri­şi­min en­gel­len­me­si ka­ra­rı­nın ye­ri­ne ge­ti­ril­me­me­si ha­lin­de, baş­kan­lık ta­ra­fın­dan eri­şim sağ­la­yı­cı­sı­na, on­bin ye­ni türk li­ra­sın­dan yüz­bin ye­ni türk li­ra­sı­na ka­dar ida­rî pa­ra ce­za­sı ve­ri­lir. ida­rî pa­ra ce­za­sı­nın ve­ril­di­ği an­dan iti­ba­ren yir­mi­dört sa­at için­de ka­ra­rın ye­ri­ne ge­ti­ril­me­me­si ha­lin­de ise baş­kan­lı­ğın ta­le­bi üze­ri­ne ku­rum ta­ra­fın­dan yet­ki­len­dir­me­nin ip­ta­li­ne ka­rar ve­ri­le­bi­lir.

(12) bu ka­nun­da ta­nım­la­nan ka­ba­hat­ler do­la­yı­sıy­la baş­kan­lık ve­ya ku­rum ta­ra­fın­dan ve­ri­len ida­rî pa­ra ce­za­la­rı­na iliş­kin ka­rar­la­ra kar­şı, 6/1/1982 ta­rih­li ve 2577 sa­yı­lı ida­rî yar­gı­la­ma usu­lü ka­nu­nu hü­küm­le­ri­ne gö­re ka­nun yo­lu­na baş­vu­ru­la­bi­lir.

içe­ri­ğin ya­yın­dan çı­ka­rıl­ma­sı ve ce­vap hak­kı

mad­de 9- (1) içe­rik ne­de­niy­le hak­la­rı ihlâl edil­di­ği­ni id­dia eden ki­şi, içe­rik sağ­la­yı­cı­sı­na, bu­na ula­şa­ma­ma­sı ha­lin­de yer sağ­la­yı­cı­sı­na baş­vu­ra­rak ken­di­si­ne iliş­kin içe­ri­ğin ya­yın­dan çı­ka­rıl­ma­sı­nı ve ya­yın­da­ki kap­sa­mın­dan faz­la ol­ma­mak üze­re ha­zır­la­dı­ğı ce­va­bı bir haf­ta sü­rey­le in­ter­net or­ta­mın­da ya­yım­lan­ma­sı­nı is­te­ye­bi­lir. içe­rik ve­ya yer sağ­la­yı­cı ken­di­si­ne ulaş­tı­ğı ta­rih­ten iti­ba­ren iki gün için­de, ta­le­bi ye­ri­ne ge­ti­rir. bu sü­re zar­fın­da ta­lep ye­ri­ne ge­ti­ril­me­di­ği tak­dir­de red­de­dil­miş sa­yı­lır.

(2) ta­le­bin red­de­dil­miş sa­yıl­ma­sı ha­lin­de, ki­şi on­beş gün için­de yer­le­şim ye­ri sulh ce­za mah­ke­me­si­ne baş­vu­ra­rak, içe­ri­ğin ya­yın­dan çı­ka­rıl­ma­sı­na ve ya­yın­da­ki kap­sa­mın­dan faz­la ol­ma­mak üze­re ha­zır­la­dı­ğı ce­va­bın bir haf­ta sü­rey­le in­ter­net or­ta­mın­da ya­yım­lan­ma­sı­na ka­rar ve­ril­me­si­ni is­te­ye­bi­lir. sulh ce­za hâki­mi bu ta­le­bi üç gün için­de du­ruş­ma yap­mak­sı­zın ka­ra­ra bağ­lar. sulh ce­za hâki­mi­nin ka­ra­rı­na kar­şı ce­za mu­ha­ke­me­si ka­nu­nu hü­küm­le­ri­ne gö­re iti­raz yo­lu­na gi­di­le­bi­lir.

(3) sulh ce­za hâ­ki­mi­nin ke­sin­le­şen ka­ra­rı­nın, bi­rin­ci fık­ra­ya gö­re ya­pı­lan baş­vu­ru­yu ye­ri­ne ge­tir­me­yen içe­rik ve­ya yer sağ­la­yı­cı­sı­na teb­li­ğin­den iti­ba­ren iki gün için­de içe­rik ya­yın­dan çı­ka­rı­la­rak ha­zır­la­nan ce­va­bın ya­yım­lan­ma­sı­na baş­la­nır.

(4) sulh ce­za hâki­mi­nin ka­ra­rı­nı bu mad­de­de be­lir­ti­len şart­la­ra uy­gun ola­rak ve sü­re­sin­de ye­ri­ne ge­tir­me­yen so­rum­lu ki­şi, al­tı ay­dan iki yı­la ka­dar ha­pis ce­za­sı ile ce­za­lan­dı­rı­lır. içe­rik ve­ya yer sağ­la­yı­cı­nın tü­zel ki­şi ol­ma­sı ha­lin­de, bu fık­ra hük­mü ya­yın so­rum­lu­su hak­kın­da uy­gu­la­nır.

ida­rî ya­pı ve gö­rev­ler

mad­de 10- (1) ka­nun­la ve­ri­len gö­rev­ler, ku­rum bün­ye­sin­de bu­lu­nan baş­kan­lık­ça ye­ri­ne ge­ti­ri­lir.

(2) bu ka­nun­la ek­li lis­te­de­ki kad­ro­lar ih­das edi­le­rek baş­kan­lı­ğın hiz­met­le­rin­de kul­la­nıl­mak üze­re 5/4/1983 ta­rih­li ve 2813 sa­yı­lı tel­siz ka­nu­nu­na ek­li (ii) sa­yı­lı lis­te­ye ek­len­miş­tir. baş­kan­lık bün­ye­sin­de­ki ile­ti­şim uz­man­la­rı­na, ku­rum­da ça­lı­şan te­le­ko­mü­ni­kas­yon uz­man­la­rı­na uy­gu­la­nan ma­lî, sos­yal hak ve yar­dım­la­ra iliş­kin hü­küm­ler uy­gu­la­nır. ile­ti­şim uz­ma­nı ola­rak baş­kan­lı­ğa ata­nan per­so­ne­lin hak­la­rı sak­lı kal­mak kay­dıy­la, ka­ri­yer sis­te­mi, ka­nu­nun yü­rür­lü­ğe gir­di­ği ta­rih­ten iti­ba­ren al­tı ay için­de çı­ka­rı­la­cak yö­net­me­lik­le dü­zen­le­nir.

(3) baş­kan­lı­ğa ka­nun­la ve­ri­len gö­rev­le­re iliş­kin ola­rak ya­pı­la­cak her tür­lü mal ve­ya hiz­met alım­la­rı, ce­za ve iha­le­ler­den ya­sak­la­ma iş­le­ri ha­riç, 4/1/2002 ta­rih­li ve 4734 sa­yı­lı ka­mu iha­le ka­nu­nu ile 5/1/2002 ta­rih­li ve 4735 sa­yı­lı ka­mu iha­le söz­leş­me­le­ri ka­nu­nu hü­küm­le­ri­ne tâ­bi ol­mak­sı­zın ku­rum büt­çe­sin­den kar­şı­la­nır.

(4) ka­nun­lar­la ve­ri­len di­ğer yet­ki ve gö­rev­le­ri sak­lı kal­mak kay­dıy­la, baş­kan­lı­ğın bu ka­nun kap­sa­mın­da­ki gö­rev ve yet­ki­le­ri şun­lar­dır:

a) ba­kan­lık, kol­luk kuv­vet­le­ri, il­gi­li ka­mu ku­rum ve ku­ru­luş­la­rı ile içe­rik, yer ve eri­şim sağ­la­yı­cı­lar ve il­gi­li si­vil top­lum ku­ru­luş­la­rı ara­sın­da ko­or­di­nas­yon oluş­tu­ra­rak in­ter­net or­ta­mın­da ya­pı­lan ve bu ka­nun kap­sa­mı­na gi­ren suç­la­rı oluş­tu­ran içe­ri­ğe sa­hip fa­ali­yet ve ya­yın­la­rı ön­le­me­ye yö­ne­lik ça­lış­ma­lar yap­mak, bu amaç­la, ge­rek­ti­ğin­de, her tür­lü gi­der­le­ri yö­net­me­lik­le be­lir­le­ne­cek esas ve usûl­ler da­hi­lin­de ku­rum­ca kar­şı­la­na­cak ça­lış­ma ku­rul­la­rı oluş­tur­mak.

b) in­ter­net or­ta­mın­da ya­pı­lan ya­yın­la­rın içe­rik­le­ri­ni iz­le­ye­rek, bu ka­nun kap­sa­mı­na gi­ren suç­la­rın iş­len­di­ği­nin tes­pi­ti ha­lin­de, bu ya­yın­la­ra eri­şi­min en­gel­len­me­si­ne yö­ne­lik ola­rak bu ka­nun­da ön­gö­rü­len ge­rek­li ted­bir­le­ri al­mak.

c) in­ter­net or­ta­mın­da ya­pı­lan ya­yın­la­rın içe­rik­le­ri­nin iz­len­me­si­nin han­gi se­vi­ye, za­man ve şe­kil­de ya­pı­la­ca­ğı­nı be­lir­le­mek.

ç) ku­rum ta­ra­fın­dan iş­let­me­ci­le­rin yet­ki­len­di­ril­me­le­ri ile mül­kî ida­re amir­le­rin­ce ti­ca­rî amaç­lı top­lu kul­la­nım sağ­la­yı­cı­la­ra ve­ri­le­cek izin bel­ge­le­rin­de fil­tre­le­me ve blo­ke et­me­de kul­la­nı­la­cak sis­tem­le­re ve ya­pı­la­cak dü­zen­le­me­le­re yö­ne­lik esas ve usûl­le­ri be­lir­le­mek.

d) in­ter­net or­ta­mın­da­ki ya­yın­la­rın iz­len­me­si su­re­tiy­le bu ka­nu­nun 8 in­ci mad­de­si­nin bi­rin­ci fık­ra­sın­da sa­yı­lan suç­la­rın iş­len­me­si­ni ön­le­mek için iz­le­me ve bil­gi ih­bar mer­ke­zi da­hil, ge­rek­li her tür­lü tek­nik alt­ya­pı­yı kur­mak ve­ya kur­dur­mak, bu alt­ya­pı­yı iş­let­mek ve­ya iş­le­til­me­si­ni sağ­la­mak.

e) in­ter­net or­ta­mın­da her­ke­se açık çe­şit­li ser­vis­ler­de ya­pı­la­cak fil­tre­le­me, per­de­le­me ve iz­le­me esas­la­rı­na gö­re do­na­nım üre­til­me­si ve­ya ya­zı­lım ya­pıl­ma­sı­na iliş­kin as­ga­ri kri­ter­le­ri be­lir­le­mek.

f) bi­li­şim ve in­ter­net ala­nın­da­ki ulus­la­ra­ra­sı ku­rum ve ku­ru­luş­lar­la iş­bir­li­ği ve ko­or­di­nas­yo­nu sağ­la­mak.

g) bu ka­nu­nun 8 in­ci mad­de­si­nin bi­rin­ci fık­ra­sın­da sa­yı­lan suç­la­rın, in­ter­net or­ta­mın­da iş­len­me­si­ni ko­nu alan her tür­lü tem­si­li gö­rün­tü, ya­zı ve­ya ses­le­ri içe­ren ürün­le­rin ta­nı­tı­mı, ül­ke­ye so­kul­ma­sı, bu­lun­du­rul­ma­sı, ki­ra­ya ve­ril­me­si ve­ya sa­tı­şı­nın ön­len­me­si­ni te­mi­nen yet­ki­li ve gö­rev­li kol­luk kuv­vet­le­ri ile so­ruş­tur­ma mer­ci­le­ri­ne, tek­nik im­kân­la­rı da­hi­lin­de ge­re­ken her tür­lü yar­dım­da bu­lun­mak ve ko­or­di­nas­yo­nu sağ­la­mak.

(5) başkanlık; bakanlık tarafından 3348 sayılı ulaştırma bakanlığının teşkilat ve görevleri hakkında kanunun ek 1 inci maddesi uyarınca, adalet bakanlığı, içişleri bakanlığı, çocuk, kadın ve aileden sorumlu devlet bakanlığı ile kurum ve ihtiyaç duyulan diğer bakanlık, kamu kurum ve kuruluşları ile internet servis sağlayıcıları ve ilgili sivil toplum kuruluşları arasından seçilecek bir temsilcinin katılımı suretiyle teşkil edilecek internet kurulu ile gerekli işbirliği ve koordinasyonu sağlar; bu kurulca izleme, filtreleme ve engelleme yapılacak içeriği haiz yayınların tespiti ve benzeri konularda yapılacak öneriler ile ilgili gerekli her türlü tedbir veya kararları alır.

yö­net­me­lik­ler

mad­de 11- (1) bu ka­nu­nun uy­gu­lan­ma­sı­na iliş­kin esas ve usûl­ler, ada­let, içiş­le­ri ve ulaş­tır­ma ba­kan­lık­la­rı­nın gö­rüş­le­ri alı­na­rak baş­ba­kan­lık ta­ra­fın­dan çı­ka­rı­la­cak yö­net­me­lik­ler­le dü­zen­le­nir. bu yö­net­me­lik­ler, ka­nu­nun yü­rür­lü­ğe gir­di­ği ta­rih­ten iti­ba­ren dört ay için­de çı­ka­rı­lır.

(2) yer ve­ya eri­şim sağ­la­yı­cı ola­rak fa­ali­yet ic­ra et­mek is­te­yen ki­şi­le­re, te­le­ko­mü­ni­kas­yon yo­luy­la ile­ti­şim ko­nu­sun­da yet­ki­len­dir­me bel­ge­si olup ol­ma­dı­ğı­na ba­kıl­mak­sı­zın, yer ve­ya eri­şim sağ­la­yı­cı ola­rak fa­ali­yet ic­ra et­me­si ama­cıy­la yet­ki­len­dir­me bel­ge­si ve­ril­me­si­ne iliş­kin esas ve usûl­ler, ku­rum ta­ra­fın­dan çı­ka­rı­la­cak yö­net­me­lik­le dü­zen­le­nir. bu yö­net­me­lik, ka­nu­nun yü­rür­lü­ğe gir­di­ği ta­rih­ten iti­ba­ren beş ay için­de çı­ka­rı­lır.

il­gi­li ka­nun­lar­da ya­pı­lan de­ği­şik­lik­ler

mad­de 12- (1) 4/2/1924 ta­rih­li ve 406 sa­yı­lı tel­graf ve te­le­fon ka­nu­nu­nun 2 nci mad­de­si­nin (f) ben­di­ne aşa­ğı­da­ki cüm­le ek­len­miş­tir.

“bu ida­rî pa­ra ce­za­la­rı­na iliş­kin ka­rar­la­ra kar­şı, 6/1/1982 ta­rih­li ve 2577 sa­yı­lı ida­rî yar­gı­la­ma usu­lü ka­nu­nu hü­küm­le­ri­ne gö­re ka­nun yo­lu­na baş­vu­ru­la­bi­lir.”

(2) 4/7/1934 ta­rih­li ve 2559 sa­yı­lı po­lis va­zi­fe ve sa­la­hi­yet ka­nu­nu­nun ek 7 n­ci mad­de­si­nin onun­cu fık­ra­sı­nın bi­rin­ci cüm­le­sin­de yer alan “be­lir­ti­len” iba­re­sin­den son­ra gel­mek üze­re “te­le­ko­mü­ni­kas­yon yo­luy­la ya­pı­lan ile­ti­şi­me iliş­kin” iba­re­si ek­len­miş, ikin­ci cüm­le­si “oluş­tu­ru­lan bu baş­kan­lık bir baş­kan ile da­ire baş­kan­lık­la­rın­dan olu­şur.” şek­lin­de de­ğiş­ti­ril­miş­tir.

(3) 5/4/1983 ta­rih­li ve 2813 sa­yı­lı tel­siz ka­nu­nu­nun 5 in­ci mad­de­si­ne aşa­ğı­da­ki fık­ra ek­len­miş­tir.

“ku­rul­ca be­lir­le­ne­cek esas ve usûl­ler çer­çe­ve­sin­de, 4/1/2002 ta­rih­li ve 4734 sa­yı­lı ka­mu iha­le ka­nu­nu­nun 22 nci mad­de­sin­de be­lir­ti­len doğ­ru­dan te­min usû­lüy­le ser­best avu­kat­lar ve­ya avu­kat­lık or­tak­lık­la­rıy­la avu­kat söz­leş­me­le­ri ak­de­di­le­bi­lir.”

(4) 1/11/1983 ta­rih­li ve 2937 sa­yı­lı dev­let is­tih­ba­rat hiz­met­le­ri ve mil­li is­tih­ba­rat teş­ki­la­tı ka­nu­nu­nun 6 n­cı mad­de­si­nin ikin­ci fık­ra­sı­nın son cüm­le­si “4/12/2004 ta­rih­li ve 5271 sa­yı­lı ce­za mu­ha­ke­me­si ka­nu­nu­nun 135 in­ci mad­de­si­nin al­tın­cı fık­ra­sı­nın (a) ben­di­nin (14) nu­ma­ra­lı alt ben­di kap­sa­mın­da ya­pı­la­cak din­le­me­ler de bu mer­kez üze­rin­den ya­pı­lır.” şek­lin­de de­ğiş­ti­ril­miş; dör­dün­cü fık­ra­sın­da yer alan “an­cak” iba­re­sin­den son­ra gel­mek üze­re “ca­sus­luk fa­ali­yet­le­ri­nin tes­pi­ti ve” iba­re­si ek­len­miş; al­tın­cı fık­ra­sı­nın üçün­cü cüm­le­sin­de ge­çen “bu mad­de” iba­re­si “bu fık­ra” ola­rak de­ğiş­ti­ril­miş­tir.

ge­çi­ci mad­de 1- (1) baş­kan­lı­ğın ku­ru­luş­ta­ki hiz­met bi­na­sı­nın ya­pı­mı, ce­za ve iha­le­ler­den ya­sak­la­ma iş­le­ri ha­riç, ka­mu iha­le ka­nu­nu ve ka­mu iha­le söz­leş­me­le­ri ka­nu­nu hü­küm­le­ri­ne tâ­bi ol­mak­sı­zın ku­rum büt­çe­sin­den kar­şı­la­nır.

(2) ha­len fa­ali­yet ic­ra eden ti­ca­rî amaç­la top­lu kul­la­nım sağ­la­yı­cı­lar, bu ka­nu­nun yü­rür­lü­ğe gir­di­ği ta­rih­ten iti­ba­ren al­tı ay için­de 7 nci mad­de­ye gö­re alın­ma­sı ge­re­ken izin bel­ge­si­ni te­min et­mek­le yü­küm­lü­dür­ler.

(3) ha­len yer ve­ya eri­şim sağ­la­yı­cı ola­rak fa­ali­yet ic­ra eden ki­şi­le­re, ku­rum ta­ra­fın­dan, te­le­ko­mü­ni­kas­yon yo­luy­la ile­ti­şim ko­nu­sun­da yet­ki­len­dir­me bel­ge­si olup ol­ma­dı­ğı­na ba­kıl­mak­sı­zın, yer ve­ya eri­şim sağ­la­yı­cı ola­rak fa­ali­yet ic­ra et­me­si ama­cıy­la bir yet­ki­len­dir­me bel­ge­si dü­zen­le­nir.

yü­rür­lük

mad­de 13- (1) bu ka­nu­nun;

a) 3 ün­cü ve 8 in­ci mad­de­le­ri, ya­yı­mı ta­ri­hin­den al­tı ay son­ra,

b) di­ğer mad­de­le­ri ya­yı­mı ta­ri­hin­de,

yü­rür­lü­ğe gi­rer.

yü­rüt­me

mad­de 14- (1) bu ka­nun hü­küm­le­ri­ni ba­kan­lar ku­ru­lu yü­rü­tür.
8 Aralık 2007 04:52   mesajın adresini al  
 
 
Sayfalar: 1  2  3  Sonraki Sayfa >>      şu anda 1 - 12

sen de yazmak ister misin?
Binlerce üniversiteli gibi ortakantin'e katılabilirsin.
Hemen üye ol!

Bu foruma yorum eklemek için siteye üye olman veya giriş yapman gerekiyor.

Üniversiteliler ortakantin forumlarında gündemi takip ediyor, arkadaşlarıyla ve diğer üyelerle fikir alışverişinde bulunuyor ve sınırsızca mesajlaşıyor!

Üye olmak, profilini ve fotoğraf albümünü oluşturmak için buraya tıkla.
ortakantin.com bir expodea üretimidir (c) 2005-2008