neden her seyi sınıflamak mecburiyetinde hissederiz kendimizi insanlara insan gozuyle bakamayız saygı duymayız itin gotune sokmak için ugrasırız fikirlerini begenmeyiz yaftalarız

bi gazetenin olması gereken cizgi tarafsızlıktır her yonuyle olayı verirsin okuruna
okurun istedigini alır istedigini almaz eger haber taraflıysa bizde mal gibi inanırız
taraflı olması gereken kose yazarlarıdır onların gorusleridir ister kabul ederiz ister etmeyiz bi de onların penceresinden bakarız

mümkünse içini dolduramadığınız ve kuru kuru inandığınız inançlarınız yerine , yukarıdaki arkadaşın kullandığı tabirle bomboş yaşayın! zira sizi dolduracak gerçek bir şeyler gördüğünüzde algılayacak ve bir yere oturtacak boşluğunuz olur. aksi taktirde beyniniz ve kalbiniz öyle ağırlaşırki gereksiz ve sizi yansıtmayan şeylerle, gerçeklerle karşılaştığınızda tanıyamassınız!

olumun gercekligi ve olumden sonraki boslugu doldurmak istemek gibi saf bi dusunce

hadi bakalım...

-volkan-:
örnek olarak filistin ve israili verelim en başta... aralarındaki savaşın onlarca farklı nedeni var.. ama kutsal şehir kudusun en buyuk kavga sebeplerinden biri olduğunu unutmayalım

eksik bıraktığınız noktalar var. israilin devlet olmazdan onlarca yıl önce o toprakları misliyle para vererek satın aldıkları, kendilerini devlet ilan ederken, kendilerini o mülkiyetlerin sahipleri olarak tapu sahibi olduklarını unutuyorsunuz. yahudilerin bu kadar siyonist davranmasının yanında filistindeki arapların da paragöz davrandıkları konusu duruyor. kimse de bu konuda tek laf etmiyor.
konunun dışına çıktığım için hepinizden özür dilerim...

ınananlar:biz ölümden sonrakı hayatta cennete gırmeyı ısterız...

inanmayanlar:biz cennetı bu dunyada ayagımıza getırırız....

radıkal:sanane kardesım ıster sagdan dem vururum ıster soldan...

saygı:bi gün tanısırız seninlede...

Gençler aşın şunları artık herkesin inancı kendine...

hocan yanlış biliyor..ateizm tanrıyı red etmek falan değil..

hea öyleyse olur..

hadi bak =)

hepsi bahane butun savaslar para içindir

isteyen istediine inanir istemediine inanmaz,reddeder,kabul eder vb....
kac yillik ateist Aziz Nesin bile artik Musluman olduysa cehennemde kontenjan sayisi giderek azalio demek....
yaw bana garip gelio,toplumcu olan ve bu yonuyle deer kazanmis bi yazarin Muslumanlii ya da inancszlii vb ile anilmasndan bana ne bana onun topluma yonelik dusunceleri vb gerekli bana yoksa inandii veya inanmadii seyler diil...

isteyen isterse sapina kadar ateist de olur,kimse Allah'a,İsa'ya,Yehova,Göktanri'ya vb inanmiyo die dusuncesiz olamaz, bi yaraticinin baslangicinin ve sonunun olmadiina inanmak ne kadar mantikli ise oyle bi yaraticinin olmadiina inanmak da o kadar mantiklidir. inanc gorecelidir,sen yaraticinin varliini ne fiziksel olarak kanitlayabilirsin ne de olmadiini...tamamen sezgiseldir ve insanin isteiyle olmaz,icinden gelir,hadi ben buna inaniim demekle ya da buna inanmiim demekle olmaz....

bireylerin tek tek inancını tartışmak zaten çok saçma olur..ancak türkiyede insanları inanan-inanmayan diye kim ayırıyor sizlere soruyorum??

fetocular ateizmle mücadele diye kendilerine misyon biçmişler mesela, onlara göre tüm kötülüklerin kaynağı komünistler ve ateistlerdir..

ilginçtir ateistforuma takıldığım dönemde her ateistin komünist olmadığını gördüm geneli milliyetçi idi..(zaten islamcı olacak halleri yok:)) )

Dinin birleştirici ayırıcı niteliği dinle ilgili değil siyasal ekonomiktir.

Dine birleştirici diyenlere hemen örnekler vereyim, Osmanlı-Memlük, Osmanlı-Safevi, ve Yavuzun Türkmen katliamlarını nasıl açıklayacaklar?

Hristiyan avrupayı kasıp kavuran Lutherci-kelvinci-protestan-katolik ayırımın ve Aziz Barthlemous katliamını nasıl açıklayacaklar?

Tarihe bakınca türkiyenin budanmışta olsa Laik karekterinin çok sağlıklı olduğunu görüyoruz..

hayırlısı

aa sen müslüman değil misin yahu :D aslında şaşırmamak lazım nerde çelişki orda sen:)))

kimse ateist olamaz konusu-ben ateistim

türban konusu-ben müslümanım

1 mayıs-ben komünistim

:D

kantin bukalemunu seni:))