milletvekilinin sözlerine bir bakın

başlık ara

forum

	forum ana sayfası
	yeni başlıklar
	güncel başlıklar

	güncel
	kampüs
	müzik
	sinema/tv
	edebiyat
	spor
	teknoloji
	ilişkiler
	oyunlar
	konu dışı
	geyik

forum > güncel > milletvekilinin sözlerine bir bakın

mesaj ekle yeni başlık aç forum ana sayfası facebook'ta paylaş!

Sayfalar: 1 2 3 4 << Önceki Sayfa Sonraki Sayfa >> şu anda 13 - 24

-sokarca-

Alevilere verirseniz, satanistler de ister....

AKP milletvekili Özbayrak'tan yakışıksız benzetme!

o ozbayraga biryerde rastlasamda agzını yuzunu bir dagıtsam o.cocugunun...

1 Kasım 2007 18:20

-sokarca-

öyle milletvekilleri cıkıyorki gunumuzde bu lafı tabiri caise hakediolar..

milletvekili =para babası kekosan

-glycerine- demis ki:

arkadaşlar bu vekil milletini gözünüzde büyütmeyin.Çoğu sokaktaki adamdan farksız.Onlardan üzerinde düşünülmüş demeçler beklemeyin.Çoğu sahibi olduğu bilmem ne şirketinin işleri düzelsin diye,ihracatta önü açılsın diye,parasına para katmak için bu işlere girmiş adamlar.

Laik geçinen bir ülkede Diyanet İşleri gibi bir kurum var olursa,böyle gerizekalılar da konuşur işte.

1 Kasım 2007 18:22

asmode

sokaktaki adamdan biraz farkı olmalı milletvekili denilen kişinin..

1 Kasım 2007 18:43

yagiz06

-glycerine- kardes bak bunun laiklikle alakası yok canım kardesim diyanet işleriyle hiç alakası yok bunun sadece ülkenin basındaki kendini akıllı zannedenler yüzünden bu olaylar anladın mı laiklik ne demek onu bilmiorsun daha, laiklik din we dewlet işlerinin birbirinden ayrılması bu konuyla alakası yok :D hehe lütfen mantıklı ol biraz :D bu arada akpli deilim aman Allah korusun :)))

1 Kasım 2007 19:45

-glycerine-

Din ve devlet işleri birbirinden ayrıysa neden devlet din hayatını düzenliyor o zaman :) sende kesin mantıklı bir açıklaması vardır bunun.Tabi bu çıkışmandan sonra,ama'lı,oysa lı cvplar istemiyorum.Tamamen mantıklı ve laiklikle ilişkilendirmedğin bir cvp olması lazım.kolay gelsin.

yagiz06 demis ki:

-glycerine- kardes bak bunun laiklikle alakası yok canım kardesim diyanet işleriyle hiç alakası yok bunun sadece ülkenin basındaki kendini akıllı zannedenler yüzünden bu olaylar anladın mı laiklik ne demek onu bilmiorsun daha, laiklik din we dewlet işlerinin birbirinden ayrılması bu konuyla alakası yok :D hehe lütfen mantıklı ol biraz :D bu arada akpli deilim aman Allah korusun :)))

1 Kasım 2007 19:54

-glycerine-

ha bu arada yagiz06,kantinde forumlarda tartışırken,cvp yazdığında özelden ayrıca okur musun diye mesaj atmana da gerek yok.takip ediyoruz zaten.

1 Kasım 2007 19:56

eligible bachelor

milletvekilinin yaptığı tam bi densizlik ,laf bilmezlik...diyanet işlerine gelince, bu ülkede ibadet yerleri, basılan dini yayınlar resmi bir teftiş kurulu tarafından denetlenmezse, ne biliyim en azından her cumada okunan hutbeler belirli bir yer tarafından düzenlenmezse bu ülkenin her camisi o takvada izlediimiz tarikatların eline kalır,devlet bu nedenle diyanet işleri başkanlıı vasıtasyla ibadet yerlerini kontrol ediyor siz bilmeyebilirsiniz belki ama bütün camiler ve camilerde çalışan personel denetleniyor, yoksa o camiler tarikatların kontrolüne girer oraya bi tarikatın atadıı imam da çıkar cuma hutbesinde millete gazı bi verir millet sokakta bulduu ilk gayri müslimi ya da namaz kılmayan herkesi kesmeye kalkışır, diyanetin işlevi bu hkümetten önce de buydu şu anda da bu , ha tabi kadrolaşma denen şeyle bu ne kadar denetlenir şu an o bilinmez de, devletin din işlerini kontrol etmesi gerekli yani diyanet işleri başkanlığı gerekli bir kurum

1 Kasım 2007 20:13

-glycerine-

Tamam arkadaşım haklısın ama laiklikle bağdaşmayan bir durum bundan bahsediyorum.Gerekli olup olmadığı tartışılır açıkcası.Yeni anayasada hepsine izin vermeyi amaçlıyorlar.Tarikatlar,özel din kursları vs.Din'in devlet'in kontrolünde olması ne kadar doğrudur,tabi Türkiye'nin özel şartlarına göre tartışmak lazım,dünyada şöyledir böyledir diyerek değil.Bana kalırsa kontrolü dışında olması daha iyi olurdu.En azından 1 milyar ytl bütçe bu kuruma ayrılmaz,cadde başına,ev başına cami yapılmazdı.Devlet'in sosyal hayatı düzenlemek için illa din'i tek eline alması gerekmiyor.

eligible bachelor demis ki:

milletvekilinin yaptığı tam bi densizlik ,laf bilmezlik...diyanet işlerine gelince, bu ülkede ibadet yerleri, basılan dini yayınlar resmi bir teftiş kurulu tarafından denetlenmezse, ne biliyim en azından her cumada okunan hutbeler belirli bir yer tarafından düzenlenmezse bu ülkenin her camisi o takvada izlediimiz tarikatların eline kalır,devlet bu nedenle diyanet işleri başkanlıı vasıtasyla ibadet yerlerini kontrol ediyor siz bilmeyebilirsiniz belki ama bütün camiler ve camilerde çalışan personel denetleniyor, yoksa o camiler tarikatların kontrolüne girer oraya bi tarikatın atadıı imam da çıkar cuma hutbesinde millete gazı bi verir millet sokakta bulduu ilk gayri müslimi ya da namaz kılmayan herkesi kesmeye kalkışır, diyanetin işlevi bu hkümetten önce de buydu şu anda da bu , ha tabi kadrolaşma denen şeyle bu ne kadar denetlenir şu an o bilinmez de, devletin din işlerini kontrol etmesi gerekli yani diyanet işleri başkanlığı gerekli bir kurum

1 Kasım 2007 20:26

cassio

laiklikle diyanet işlerini aynı kefeye koymak zeka ürünü müdür?

Laiklik için diyanet işlerinin olması gerekir...
Çünkü diyanet işleri olmasa camilere hoca seçimi,vaaz seçimi gibi işler kişilere kalır...Bu kişiler de kafasına göre düzenleme yaparsa bu işler çığrından çıkar...

Laiklik ile diyanet işlerini şu şekilde eleştirebilirsin...
Eski yargı başkanının başından geçen bi olay şu şekildedir...Diyanet işleri yüksek yargı mahkemesinden vaaz için dayanaklar istemiştir...İşte burada laik sistemi eleştirebilirsin...

Türkiye laikliği çelişkilerle ve gridlerle dolu yaşayan bi ülkedir..Türkiye 81 sonrası din devleti olmasın diye kendince bi devlet dini yaratmıştır...Önce laiklikle çelişen zorunlu din dersini müfredata yerleştirmiştir...Daha sonra da kişinin ailevi kültüründen(çevre etkisi de denilebilir) ve kendi tercihleri sonucu taktığı başörtüsünü yasak kılmıştır...Bu ne yaman çelişkidir...

Ayrıca dünyaya uzaydan bakarsak şunu gözlemlemiz zor olmaz...
Yahudiler ve müslümanlar (diğer dinler bu kadar olmasa da kısmen) gündelik yaşamlarını dinin gerekleri şeklinde yaşamaktadırlar...Bundan dolayı laik sistematiğinde genelde çarklar arasında ezilirler...

Fakat dünyada diğer ülkelerde kesinlikle laiklik tamamen uygulanamaz...Örneğin laik abd nin parası tamamen dini ritüellerle doludur...

1 Kasım 2007 21:10

kafamagöre

vay amk yaa buda bızım vekılımız....

1 Kasım 2007 21:57

hayda.bre

Bana laf edeceğine kendisine baksın it herif.

1 Kasım 2007 22:46

-glycerine-

cassio,laikliğin bnm zeka seviyemle alakası yok arkadaşım.Laiklik tanımı bir tanedir.Devlet din hayatına karışmaz,her dine eşit mesafededir.Kendi ağzınla söylüyorsun bir devlet dini yaratılmıştır diyorsun.Bu işte laikliğe aykırıdır.Hem laiklikle diyaneti aynı kefeye koymak zeka ürünü mü diyorsun,hem zaten laiklik tam anlamıyla uygulanmaz diyorsun.

Hele zaten laiklik için diyanet işlerinin var olması gerekir demen en büyük gaf.Hristiyan dünyasında kilise bağışları halktan toplar,gelirini halktan alır.Devlet sadece bağışların kiliseye ulaşmasında aracı görevi görür.Hiçbir dini olaya müdahale etmez.Devlet güdümündeki bir diyanet işleri başkanlığı,benim zeka seviyem ne olursa olsun,sen ne kadar süper zeka olursan ol,laikliğe aykırıdır.

1 Kasım 2007 23:03

Sayfalar: 1 2 3 4 << Önceki Sayfa Sonraki Sayfa >> şu anda 13 - 24

web sayfana ekle

arkadaşlarına gönder

favori başlıklarına ekle

sen de yazmak ister misin?

Binlerce üniversiteli gibi ortakantin'e katılabilirsin.
Hemen üye ol!

Bu foruma yorum eklemek için siteye üye olman veya giriş yapman gerekiyor.

Üniversiteliler ortakantin forumlarında gündemi takip ediyor, arkadaşlarıyla ve diğer üyelerle fikir alışverişinde bulunuyor ve sınırsızca mesajlaşıyor!

Üye olmak, profilini ve fotoğraf albümünü oluşturmak için buraya tıkla.