barış baykul demis ki:
Saçma ilk örnekte geçen Osman Gazi üniversitesinde gerçekleşti.1 oy alan adayı rektör atamaz kısmına bakabilirsin.Ayrıca bu yazıya kaynakta gösterirsen iyi olur senin bu kadar manasız sallayacağını düşünmüyorum birinin yazısı olmalı bu.Neredeyse geri kalan herbirine ayrı ayrı cevap verilebilir.İstenirse de geniş vakte sahip olduğum bir zamanda verilir ihtiyaç belirtilirse.
10 Eylül 2007 14:25
barış baykul
Osman Gazi Üniversitesi'ndeki olaya baktın mı abi.
10 Eylül 2007 14:28
sprue
Allah Allah. Niye bok atma hırsı olsun. Sadece Sezer'in uygulamalarını eleştiren bir yazıydı. Onu yazdım. O kadar. Kaldı ki beğenmek zorunda mıyım Sezer'i. Senin nasıl başbakanı beğenmeme hakkın varsa, benim de eski cumhurbaşkanını beğenmeme hakkım var. Hepsi bu. Kaldı ki en büyük eleştiri bellidir. Yaptıklarında yasal olmayan bir şey yoktur. Kendine verilen haklar çerçevesinde yapmıştır herşeyi. Düşün işte. Öyle bir ülke ki, halkın iradesiyle seçilmiş olan bir iktidarın daha üstünde bir kurum, makam. Yasa çıkarmak isteniyor, cumhurbaşkanı veto ediyor. Falan filan. Bunlar saçma ve yanlış. Şimdi umarım AKP'de yetkilerini kısıtlayacaktır. Kısıtlamalıdır da. Eğer zaten kısıtlamazsa eleştiririm. Seninde yüzün güler. Sprue AKP'yi eleştirmiş diye :)
glycerine demiş ki;
hala nedir ki bu bok atma hırsı?zaten snin sezer hakkında iyi bir laf ettiğini duymadım,akp'yi eleştirdiğini duymadım.Tamam işte istediğiniz oldu,başbakan ve onun kankası bir cumhurbaşkanı.hep beraber göreceğiz devlet nasıl yönetilirmiş.Sezer o başbakana sırtını döndüyse,bunun nedenini herkes biliyo,sen de biliosn.hadi hyrlısı.görelim bakalım şu mükemmel cumhurbaşkanını.
10 Eylül 2007 14:29
sprue
hayır. yazara mail attım şimdi. cevabı gelince bilgi veririrm.
barış baykul demis ki:
Osna Gazi Üniversitesi'ndeki olaya baktın mı abi.
10 Eylül 2007 14:30
barış baykul
Birde yanlış yazmışım düzelttim.Osman Gazi Üniversitesi olacak.
10 Eylül 2007 14:52
julians
GÜL NASIL BİR CUMHURBAŞKANI OLAMAZ
*MGK toplantılarında kesinlikle anayasa fırlatmaz çünkü o anayasalarda ölen
binlerce sehidin kanından sonra adlarını ezmek bile serbesttir
*atama kararnamesi önüne gelen bürokratları asla kapıcılara sormaz çünkü
zaten onlara hizmet eder
*MGK genel sekreterliği için önerilerin tün bbüyükelicleri gerekçe bildirmeden reddetmez
okadar ülkeye üşüşmek için gelmişler geri çevilirmi
*dışışleri bakanlıpı müstesar yardımcılıklarına önerilen 5 büyükelçiyi toptan çizmez
çünkü zaten kendisi dışişleri bakanıyken ermeni soykrımı vardır denildi
pkk terör örgüne yardım eden ülkelerle işbirliği yapıldı ..onları geri çevirmek olurmu
*sadece cumhuriyet okurlarını köşke davet etmez zaman gaztesi varken ona düşermi
ılımlı islamın zamanı var diimii
*üniversitelerdeki sorununu çözümü için kendisini ziyarete gelen milletvekillerini fırçalamaz
çünkü kadrolaşamadıkları bi üniversiteler kalmıştı zaten femci yurtlar kuşattı ülkeyi ünversitede ol
mazzsa olmaz dimii . başbakanda sarıklıydı şunun surasında birzamanlar baş örtüsü nafile
türban bahane
*cumhurbaşkanlığının yetkileri çok fazla ve 7 yıl çok uzun süre deyiğ yetkilerini sonuna kadar kullanmaz
çünkü 7 yıl sonra cumhuriyette yaşayıp yaşamayacağı malummu .
*milletvekili yemin törenin protesto etmez .çünkü zaten o millet vekillerinden biri .ve o millet vekilleri
çok saf çok temiz . örneğin diyarbakır millet vekili anasütü gibi tertemizz
*başbakana kapıları kapatıp sadece seçilmiş bir bakanla oturmaz .kasımpaşa ağzı varken nie istanbul ağzıyla
konuşsun .. zaten bir zamanlar beraber yürümedilermi o yollarda .. elhamdürullah şeriatçıyım
*1 OY ALAN REKTÖRÜ ATAR BAL GİBİDE ATAR KEFİL OLDUĞUNA GÖRE GÜL E ARKASINDA DURMAN LAZIM
*yargıtay başsavcılığı atamalarında düşük oy alanı seçmez şimdi suikast olayı felan ne gerek var canım temiz temiz
atamanı yap işte
*kabul ettiği tek dernek turhal kültür derneği olmaz çünkü türkiyenin bütünlüğünü savunan bir dernektir kendileri
ne olur ne olmaz
*halka mesafeli durmaz çünkü halk ortodoğu projesini diyarbakırın yıldızı yapacağız diyenlere oy verecek
kadar bilgili okadr bilgililerki ortadağı projesinde diyarbakırın kürdistanın bşkent olduğunu bilirler
valla youtube de var hani görmesem söylemem
*anayasa değişikliği ve yeni kanunlarla ilgili veto yetkisini ideoljik gerkçelerle kullanma z ..çünkü
bu adamı kullanın diyen bir başka ülkenin hiç bir ideolojik fikri yoktur ..helede o partinin atadığı bir
cumhurbaşkanının
*cenaze törenlerinde sırtını başbakana dönmez BELKİDE BİR BAŞBAKAN ELHAMDÜRÜLLAH ŞERİATÇIYIM DEMEZ
*
12 Eylül 2007 14:28
julians
SON SÖZDE ŞU yeden yere vurduğunuz o sezer hiçbir şekilde bölücülük
dolandırıcılık la SUÇLAYAMIYORSUNUZ . okadar temizki attığınız suçlar sadece demokrasi adı altında . HANGİ DEMOKRASİ elhamdurüllah şeratçıyım diyenlerin demokrasisi Mİ .ama biz anlayamıyoruz çünkü ŞERİATTA demokrasi varsa NEDEN inanç özgürlüğü yok
12 Eylül 2007 14:33
julians
BURASI TURKİYE CUMHURİYETİ eğer bunları savunacak kadar cürretkar hissediyorsanız kendinizi yeriniz iranda arabistanda hazırdır .TC de bukadar kimse cürretkar olamaz ve kimsenin buna hakkı yok .hadini bilmek bu ülkede
savunacağı ideolijinin n e olduğuna bakarak başlaya bilir
türk müslüman değildir . bunu aklınıza koyun . çünkü türk demek dil dil ırk demek değil millet olmak demek .bu ülkeyi kuran böyle yazdı VE BÖYLE DEVAM EDECEK
12 Eylül 2007 14:37
-glycerine-
Sezer'in kendini seçen hükümetle bile sert tartışmalar yaşaması aslında karakterinin bir göstergesiydi.DEvlet yönetiminde hiç kimseye yakın davranmadı,hiç kimsenin kankası olmadı.Cumhurbaşkanı olmadan önce,hiçbir partiyle yakın ilişkisi olmadı.Şu an görevinden ayrıldığı halde halen Sezer'e saldırmayı kendilerine bir borç bilenler,meclisin geri kalanını hiçe sayarak,halkın ona verdiği yetkiyi bir oyuncak olarak görüp,yakın arkadaşını kankasını cumhurbaşkanı yapan hükümeti neden eleştirmiyorlar?Hiç mi kendinize sormadınız nedir Gül'ün Cumhurbaşkanı olmasını bu kadar gerekli kılan?kimdir gül?kariyeri sıfatı nedir?daha önce hangi görevlerde bulunmuştur?Dışişleri Bakanlığı dönemi parlak mı geçmiştir?Erdoğan'ın Abdullah Gül takıntısının sadece ideolojik benzerliklerinden kaynaklandığını kimse göremiyor mu?Sezer'in o adamlara takındığı tavrın nedeninin,bu ülkenin rejimine ve temel düzeni üzerine geçmişte belirttikleri görüşler olduğunu bilmiyor musunuz?Bir insanın 5 yıl içinde,söylediklerinden tamamen saparak 180 derecelik bir dönüş yapabileceğine,şeriatı savunurken en baba demokrat olabileceğine inanıyorsunuz da,gerçek bir demokrat olan sezer'in asıl derdinin başörtüsü değil,inanç değil,islam değil din sömürüsü olduğuna inanmak zor mu geliyor size?kurnaz zekanız,kurnaz kafanız sadece Sezer söz konusu iken mi çalışıyor?Duygularınızdan arınarak görmeye çalışın bişeyleri.rica ediyorum
12 Eylül 2007 14:53
mavera..
Zaten Sezeri eleştirecek şey bulamadıkları için hakkında iftira yayıyorlar..
bunun başınıda zaman ve vakit çekmektedir.
Bu özelliği kullanabilmek için siteye giriş yapman lazım.
Bu özelliği kullanabilmek için siteye giriş yapman lazım.
Bu başlığı arkadaşlarının inceleyebilmesi için bloguna veya web sayfana ekleyebilirsin!
Başlığın sadece adresini eklemek istiyorsan şu URLyi yazman yeterli:
http://www.ortakantin.com/forum/13897
Başlığı adıyla birlikte web sayfana eklemek istiyorsan, gerekli HTML kodlarını kutunun içinden kopyalayıp kendi web sayfanın kodlarının arasına ekleyebilirsin:
sen de yazmak ister misin?
Binlerce üniversiteli gibi ortakantin'e katılabilirsin. Hemen üye ol!
Üniversiteliler ortakantin forumlarında gündemi takip ediyor, arkadaşlarıyla ve diğer üyelerle fikir alışverişinde bulunuyor ve sınırsızca mesajlaşıyor!
Üye olmak, profilini ve fotoğraf albümünü oluşturmak için buraya tıkla.